Чисто гипотетически

16 марта 2019, 02:31

Представьте себе ситуацию, есть человек, который периодически может видеть то, что происходит / происходило / будет происходить с другими людьми. Не со всеми, с некоторыми. И погрешность составляет в зависимости от человека — либо 100% мимо, либо 1% (как пример, имя Максим видит как имя Миша, а возраст, род занятий и ситуация ясны). И вот этот человек видит, что с человеком произойдёт несчастье, произойдёт в любом случае, говори, не говори ему об этом, ничего не изменится. Зачем тогда говорить?

А если, допустим, человек видит, что может случится неприятная ситуация, но её можно избежать, говорит это другому человеку, который не верит, но настороженно относится, избегает данной ситуации и потом объявляет, что предсказатель был не прав. Стоит говорить в таких случаях?

И третья ситуация. Допустим, человек видит, что другого ждет неожиданный подарок, говорит об этом ему. Человек получает подарок. А зачем говорить? Добиваться славы? На кой?

И последняя ситуация. Допустим, человек может видеть что-то. Но, при этом он знает, что есть доля недоверия от того, кому предсказывают. И человеку трудно не выдавать факты, которые он знает с теми, что он видит. Потому как если он скажет то, что он знает, то недоверие во втором человеке встанет стеной и обоим будет неприятно. Получается, что нужно мало того, что сконцентрироваться на персоне, да ещё и иметь ввиду, что не стоит говорить в общей массе то, что ты знаешь. И вопрос — а зачем тогда заморачиваться с теми, кого ты знаешь?

Комментарии (11)