Мужская полигамия.

Наверное, многие из нас слышали, а некоторые и придерживаются того мнения, что для мужчины полигамия естественна.

Попробуем разобраться чуть подробнее (по теме были прочитаны различные материалы). Для начала договоримся, что раз мы рассматриваем человека с природной стороны и говорим об естественности и полном отсутствии контроля над данной темой, то будем рассматривать нас для начала как биологический вид, без психологических факторов и разумности.

Итак, что такое полигамия? Это не врожденный рефлекс, не потребность, это форма отношений между особями (многобрачие — форма брака, при котором брачный партнёр одного пола имеет более одного брачного партнёра противоположного пола — Вики).

Какова природная (биологическая) цель любого вида? Выживание и продолжение рода. Следовательно к определению полигамии мы добавим, что это форма отношений между особями с целью продолжения рода и сохранения вида.

Теперь давайте подумаем, настолько ли полигамия естественна для человека?

В природе очень условно говоря есть два репродуктивных сценария. Их примеры мы с легкостью найдем среди животного мира. Первый — рожать много и сколько выживет. Второй — рожать мало и заботиться. Причем, сценарии выбираются по не по усмотрению и желанию конкретной особи, нет, они обусловлены многими факторами (например, природными особенностями местности, где живут особи, фертильностью самок, и возможностью воспроизведения за один раз нескольких детенышей, самостоятельностью детенышей и так далее) и цель здесь одна — не поудобнее в жизни устроиться и получить удовольствие, быть счастливым, а дать жизнеспособное потомство и сохранить свой род. В первом случае действительно полигамия уместна — потому что такая форма отношений позволит максимально реализовать сценарий, родить побольше, следовательно — побольше и выживет. Второй сценарий назовем моногамией, она встречается и животном мире, например, птицы, обезьяны ну и так далее, когда родители не распыляются на других, а заботятся и защищают конкретно свою семью.

Человеческое дитя, все мы знаем, оно из самых несамостоятельных и уязвимых на первых годах жизни, поэтому родителям и приходится уделять ему максимум времени и заботы, чтобы он подрос и начал жить самостоятельно, к тому же женщина редко рожает 2-3-4х детей, чаще развивается один плод. Поэтому можно сделать краткий вывод, что для человека подойдет и более характерен второй вид репродуктивного сценария, и моногамия в отношениях. И это все без учета психологии и разумности. То есть совершенно неестественна полигамия.

П.С. это мнение не биолога :)

Комментарии
Авторизация
диана
согласна. Люди любят свое лядство прикрывать научными терминами :)))
Гульмира
не поняла, когда ситуация успела измениться и прийти к выводу, что «То есть совершенно неестественна моногамия»😉
Регина
согласна
Елена
согласна. полигамия — неестественна для человека)
Кондрашова Людмила
Согласна!!!
ленульчик
… Сама время от времени думаю про все это, склоняюсь как всегда к тому, что все индивидуально, но все-таки как ни крути мужчины проще относятся к смене партнеров — факт, значит есть в этом что-то. Однако думать надо головой, а не альтернативными органами, а значит верность — это всегда сознательный выбор
Анна
еще нет животных у которой самцы полигамны, а самки моногамны. такого не бывает. есть прайды (это совсем другое), и есть колонии (тоже совсем другое)
Оксана
я тоже никогда не верила в полигамность.никогда не понимала, как человек, который живет в социуме, цивилизован, разумен (!)может приравнивать свои потребности к биологическим потребностям животных (и то далеко не всех).и потом в вашей статье про брак и разводы была высказана замечательная мысль о том, что человек никогда не изменит возлюбленному(-ой), если действительно есть любовь, притяжение, а если есть те же чувства к постороннему человеку, значит те отношения не являются искренними и настоящими.
Катя
да, но у людей забота о потомстве — удел именно женских особей, а самец не более чем, сунул-вынул и пошел, как впрочем и у многих других животных.