кто не прививает детей, вопрос к вам. как обходить новый СП..."Профилактика туберкулеза". в саду грозятся отстранить от посещения д/с

Добрый день! у меня вопрос про прививки и новый СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза». Ребенок не привит с рождения, раньше с этим не возникало трудностей, т.к. есть ФЗ 323 об основах охраны здоровья граждан в РФ, в нем прописана добровольность любого медицинского вмешательства. Однако с июля 2014г. вступил в права новый СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»в соответствии с которым не привитого ребенка, посещающего детский сад, направляют на обследование к фтизиатру. в направлении содержится приписка «флюорография окружения!!! всех взрослых, кто проживает с ребенком!!!» вопрос: насколько законно требование отправить ребенка на обследование к фтизиатру, маму ребенка на потенциально опасное флюорографическое обследование и насколько реально отстранение от дет.сада в случае невыполнения этих требований.

Насколько я понимаю, если отправлюсь с ребенком на прием в ПТД к фтизиатру, там мне предложат 2 варианта — манту (я категорически против этой процедуры) или флюорография (но рентгенографическое обследование возможно только с 14 лет) в случае отказа напишут, что ребенок не обследован, а это влечет за собой отстранение от посещения детского сада.

как правильно поступить, чтоб и в саду остаться и здоровье сохранить? или сейчас законы изменились настолько, что мне могут диктовать когда лечиться?

Комментарии
Авторизация
Людмила
запишитесь на прием к эпидемиологу Роспотребнадзора.
Екатерина
Мы делали рентген, естественно в детской поликлинике. Там ведь меньшее излучение. Понятно, что не полезно, но другого выхода я не вижу.
Екатерина
Безопасная доза для ребёнка в год непревышает 3 мЗв. А при обзорномрентгенографическом исследовании груднойклетки доза составит (в зависимости отимеющегося оборудования) 0,1-0,25 мЗв.
Юлия Читанава
пыталась написать отказ по новому санпину в садик меня даже слушать не стали сказали или справка или отстраним