Темка пообщаться снова :) Свобода.

1. Свобода нужна. Каждый сам определяет степень свободы, желательно согласовать с партнёром)2. Не отношусь к нему как к вещи, никогда не указываю, «на поводке» не держу)3. Мной никто не распоряжается. Разве что ребёнок иногда)))4. На близких, как на вещь, не претендую почти совсем)

1. Нужна, определяет каждый сам за себя, согласует с партнером, его потребностями, пожеланиями, возможностями. 2. Случается, стараюсь исправить положение вещей ) это связано с дефицитом свободного времени у мужа и моим желанием распорядиться им с максимальной пользой. 3. Скорее нет, чем да. Есть несколько близких людей, которые перегибают палку, к мужу это вряд ли относится, ни разу не ограничил меня, эпизодов с просматриваеием личных вещей, карманов и тд вообще не было. 4. Да, каюсь)) в отношении всей семьи бывают с моей стороны такие выпады. Куда, зачем пошел, когда вернешься, дыхни и тд.

Раньше все это было для меня характерно, но за 7 лет совместной жизни надоело, да и поняла уже, что ни к чему это. Сейчас рассказывает столько, сколько хочет рассказать, свободу передвижений не ограничиваю. Исключение — недавний случай: решили в праздник съездить семьей на шашлык (у меня был единственный свободный день). Накануне вечером муж вдруг передумал и захотел поехать с друзьями. Я ему высказала свое недовольство. В итоге поехали семьей, а встречу с друзьями он перенес на следующий день. Что касается мужа, то он прибаловался, что я везде хожу с ребенком, и порой ставит условия: я с дочкой не останусь. Хочешь уйти — бери ее с собой.

1. свобода разумеется нужна, никто не вправе кому то что то навязывать, но в меру. плата за свободу всегда — это ответственность. если я доверяю своему супругу как самому себе, я и даю ему свободу. в отношениях доверие превыше всего. 2. Нет не позволяю себе такого отношения как к вещи, не только к мужу, но и к дочери, друзьям и другим людям! человек прежде всего человек! это личность, надо его уважать 3. Распоряжаются мной только на работе, у меня организация связанная с жесткой дисциплиной и вертикалью. дома никто мной не распоряжается, я дома отдыхаю душой и телом4. честно нет, я не допускаю такой даже мысли, что человек как вещь. разумеется я интересуюсь у мужа, когда он дома будет, как день прошел на работе? ты покушал? тепло ли оделся? но это элементарная забота, а не собственничество

1. Рамки свободы определяют устои семьи и моральные принципы супругов, свобода нужна но ни в коем случае не блуд...2.никогда3.никогда4.я немного обижена что почти не помогают с внуками, но это скорее непонимание… касаемо близких. А куда и зачем пошел муж -пофиг, я доверяю. Мы венчаны.и я уверена в себе и в нем.5.еще бы)

Он мне дает полную свободу.ну а я… сама знаешь

Интересно) сейчас не могу писать, может попозжА )

1-свободные отношения по моему мнению это не секс на стороне… а когда есть доверие и свобода действий, выбора...секс на стороне не потерпим оба!я мужа не контролирую, если он хочет встретится с друзьями, я против ни чего не скажу и муж меня спокойно отпускает с подругами гулять! мой муж ездил на лыжах кататься в Хакасию, на рыбалку с друзьями) и т.д. для меня это нормально)мы друг другу доверяем, да и с его друзьями дружим семьями))))я вообще к людям как к вещам не отношусь))2-нет...3-вроде нет)))))4-ни кого не контролирую, все мы взрослые люди и сами можем принимать решения)5-мужа все устраивает)))

1. Сложный вопрос, не могу сказать за все пары, лично я и без нее спокойно живу, с началом семейной жизни все знакомые тихонько слились, так что на спонтанные вылазки я не то что не имею желания — тупо не с кем) но все равно наши отношения крутятся вокруг мои желаний.2. Да, всегда. 3. Пффф, нет)4. В плане контроля деятельности — однозначно нет. Тиранить могу, но по делу. 5. Нет. А у него есть выбор?

Я в своего в 15 лет влюбилась. Никогда не контролировала, но я пофигист. И в судьбу верю, точнее в предназначенное. Нужно будет родить от конкретного человека в конкретное время, то все сложится.

1. Нужна ли свобода в отношениях — да, определяет каждый сам2. Часто ли вы относитесь к мужу как к вещи? — не часто. Мне кажется, что никогда ))) 3. Часто ли распоряжаются вами и кто? — да (в отношении ребенка)4. часто ли вы претендуете на близких как на вещь — не часто. 5. Мужа это устраивает? — Что именно? :)

1. Конечно должна быть свобода! Брак не должен душить, а степень свободы определяет каждый за себя! Я считаю, чем короче поводок, тем хлеще срыв!2. Сложно ответить, но по надобности, наверное… если мне нужно от него что-то, то прошу уделить мне это время, но опять же, уточняю, на сколько он может освободить свое время для моих дел, если сложности возникают, то сама решаю свои дела!3. Да, муж. Считает, что я ребенок и пытается постоянно говорить мне, что нужно делать, естественно меня это бесит, но донести не удается пока(( А в остальном сама собой распоряжаюсь, ну и самый главный мужчина — Ромка)))4. Не проверяю ни переписки, ни телефоны, если куда-то собирается, прошу только звонить иногда или смс писать, что всё хорошо, ну или сама могу позвонить и спросить, все ли хорошо… Последний раз с сотрудниками они отдыхали в сосновом бору, а я там же с друзьями, созвонились пару раз с ним, просто, чтобы удостоверится, что все хорошо, никуда не бегала, не проверяла… Правда в итоге они свинтили в бар, приехал в 4 утра, я только спросила, как отдохнули))) И в стрип-бар отпускаю, да хоть куда, без ограничения во времени)))5. Напрямую не задавала ему этот вопрос, но думаю, что устраивает, а чего не устраивать, практически полная свобода, полное доверие, что еще надо то?Немного обобщения, я считаю, что если мужчина хочет изменить, он изменит, найдет и время, и возможность, и скрывать будет очень хорошо! А чем короче поводок, тем хуже будет, когда поводок отцепится)

1. Нужна ли свобода в отношениях и если ДА, кто определяет эту степень свободы? Каждый за себя или друг за друга? (совместно не отвечайте — это уклон от вопроса :) потому что это может значить и каждый за себя решил, но поделился, и Я решил за партнера, ему сообщил, а он на мои условия согласился).Да. Каждый определяет сам для себя. 2. Часто ли вы относитесь к мужу как к вещи? Что я подразумеваю: у вещи есть хозяин, который ею распоряжается, вот также можно относиться и к человеку, то есть распоряжаться чужим временем и Я? Никогда3. Часто ли распоряжаются вами и кто? (если не хочется на вопрос отвечать, то можно не отвечать).никогда4. А теперь еще раз подумали и честненько ответили :) часто ли вы претендуете на близких как на вещь (сюда включается ревность, обиды, додумывание за человека, контроль, всяческие проверки-перепроверки, залезание в личную переписку и вещи, насильное дознавание, где был, что делал?; ограничение в свободе действий — пойдешь не пойдешь куда-то, общаться не общаться с кем-то, упреки! и так далее). никогда5. Мужа это устраивает?да, вполне)))

1. Нет свобода не нужна. Я делаю все для мужа он для меня и сына. И все у нас прекрасно.2. Бывает такое. Но стараюсь не посягать на его личное пространство3. Мной распоряжается только мама. Не знаю как у нее это получается так как характер у меня не сахарный.4. Если муж дает повод для ревности то лезу в его телефон. Если нет то мне это не нужно.5. Моего все устраивает. Иначе бы уже на х… послал. Или как они говорят с балкона скинул😉

1. свобода чего? если интересов и личное пространство — то да. если свобода в общении с противоположным (или даже своим))) полом, свобода от обязанностей супруга, отца — то нет. думаю. степень свободы определяется совместно, путём проб и ошибок, опыта, постепенно, когда каждый понимает, что ему нравится, а с чем он не может мириться. ну блин, раз нельзя совместно, то тогда так — каждый определяет свободу для партнёра, затем происходит процесс обсуждения и поиска компромиссов. 2. часто, и за это неизменно себя виню. 3. практически никогда, а хотелось бы порой. 4. часто. только в личную переписку не лезу — я ему доверяю, да и лучше сгорю со стыда, чем полезу в телефон ковыряться. сама такое не люблю. но собственничество выражается в том, что хочу, чтобы он был со мной постоянно, всё делал со мной и т.д. меня бесит то, что без меня он может быть счастлив в каком-то деле. вот ходил на выходных в поход на 2 дня, я вся извелась и изистерилась, потому что он сказал, что там было круто. круто и без меня? подлец! 5. устраивает многое, но не всё. и кажется, он начинает понимать, что проще намекнуть и дождаться, пока я его отправлю заниматься его любимым делом, чем ставить меня перед фактом, что он собирается это сделать. в первом случае я почти всегда буду себя чувствовать удовлетворённо своим «великодушием»)))) а во втором найду до чего докопаться, даже на пустом месте.

1. Свобода, несомненно, нужна, и договариваться о границах необходимо вместе, т.к. что нормально для одного, м.б. абсолютно неприемлемо для другого.2. Никогда3. Бывает, но сразу пресекаю такие попытки4. Никогда5. Наверное, устраивает, раз мы все еще вместе:)

1. А что такое свобода в отношениях? Типа, гулять порознь? Считаю, что если есть семья, то такая свобода не нужна. Нет, ну можно в виде исключения куда-то порознь с друзьями выйти, но это не должно быть периодически и систематически, как мне кажется. И то, должно быть доверие к партнеру. А кто определяет степень свободы? Не знаю даже, не задумывалась. Наверное, каждый из партнеров определяет степень свободы другого. Если же свобода заниматься любимым делом, например — тут, конечно, она должна быть.2. Мне кажется, таких не будет, кто ответит — что типа, да, мужем как вещью пользуюсь) Во-первых, не признаются, а во-вторых, просто не совсем понятно, что имеется в виду. У нас вот в семье всё время практически — общее. То есть, либо оно занято работой, либо детьми, либо отджыхом, совместным либо не очень)3. По сути семья — это когда многое общее. и да, мной распоряжаются, когда речь идет об общих семейных делах. Но и я в этой же плоскости в точности так же могу сказать, к примеру: иди покорми ребенка, к примеру. Это считается распоряжением?4. Касаемо ревности — да, я ревнивая. И да, я люблю многое контролировать. Мне нужно всё знать, мне нужно, чтобы бюджет сходился и чтобы я была в курсе событий. Я не считаю, что был бы на месте моего мужа другой человек — что-то изменилось бы. Просто Я ТАКАЯ. Я львица по гороскопу и да, я собственница) Но это не значит, что отношусь к мужу, как к вещи. Я приемлю такое же в точности отношение и к себе.5. Ну, видимо, да) Конечно, ему было бы комфортнее, если бы я была менее бдительной. Но так как он сам был подловлен на «жульничестве» неоднократно — он принимает ситуацию такой, какая она есть. Ну или делает вид)

1. свобода- это иллюзия))))) или мы обсуждаем только свободу в браке? на мой взгляд ее нету)))) потому что каждый моделирует свое поведение с оглядкой на партнера. я люблю этого человека, и не буду делать того, что его огорчит.2. в моем понимании «относится как к вещи»- это распоряжаться временем того человека, не разрешать что-то делать самостоятельно. такого у нас в семье нет. ни для кого. всегда есть выбор. поступить так или иначе. но и представление о последствиях тоже есть. т.е человек сам решает, как сделать. по-моему, это свобода выбора.3. не знаю… не знаю… Мне кажется, что мной никто не распоряжается. только меня смущает слово «надо». иногда приходится делать то что надо. и только потом то, что хочу)))) но бывает, что я иногда это самое «надо» перечеркиваю))))))4. рыться в телефоне- никогда себе не позволяю!!! даже на столе у мужа никогда не трогаю и не читаю бумажки. и даже карманы он сам проверяет перед стиркой))))) захочет- расскажет сам))) не захочет- смысл его пытать?))))а додумывание- это да. присутствует. стараюсь от этого уходить. мы все-все-все проговариваем, чтобы не было недопонимания.насчет времени- прошу сделать что-то. оговариваю сроки. все)5. мужа все устраивает)))