Интуиция. Что это такое.
Савельев Сергей Вячеславович — российский ученый, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. «Интуиция — это биологический личный опыт без процесса мышления, когда вместо того чтобы подумать принимают рефлекторное решение, которое невозможно обосновать доводами — результатом мышления, в итоге вместо того чтобы вести себя как человек — использовать мозг, ведешь себя как обезьяна — биологично, руководствуясь животными рефлексами. Нет в этом ничего сложного, не надо выдавать за „тонкие чувства“ элементарную лень и убогую тягу вести себя как примат.
— Может случиться так, что пройдет много-много лет, и человек поймет, что думать полезно, что это ему выгодно, и…— Нет. Для этого должно пройти еще 100 миллионов лет эволюции. Причем жесткого отбора. Типа как если бы по человечеству били огромным дуршлагом с дырочками: кто в дырочку проскочил — тот остался.
— Кто поумнее — проскочил?
— Да. Это очень сложный дуршлаг. Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разумный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.
— У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
— А что, никто из умных в бога не верит?
— Нет.
— Я тогда к дуракам отношусь.
— Ну, вам просто еще придется поработать над собой.
— А почему тогда сейчас в моде женоподобные мальчики с высокими голосами?
— Это — пропаганда педерастии. Пройдет. Бывало уже — почитайте Толстого.
— Вы любите Толстого?
— Ненавижу.
— Наверное, и Достоевского тоже?
— Меня не интересуют психопаты и невротики. Это чисто клинический материал.»
https://www.youtube.com/watch?v=KKSBZLksGPg
Комментарии
Юлия
1 ребенок
интересная статья!
Мария
1 ребенок
почиталана счет религии наверно такно верю в высший разум, ну если по нашему в Бога
Lebedinska Olga
1 ребенок
Спасибо! Отличная статья, порадовала меня.
Хакимов Марат
1 ребенок
Ну, Савельев много чего говорит. Но вместить в одно предложение происхождение религии- это слишком смело. Столько написано трудов и исследований на эту тему. А, оказывается, надо было просто у Савельева спросить...У него очень много спорных утверждений, впечатление, что человек хочет прославиться с помощью скандальной славы. И манера у него такая: разговаривать " сверху вниз", как единственному знающему правду обо всем на свете.Ну в женщин он считает изначально тупыми, поэтому, конечно, ему неинтересно, что там я о нем думаю)))
валентина
2 ребенка
Я пройду мимо, хорошо?
Светлана
2 ребенка
весьма спорная статья. Со многим не согласна.согласна.
Байжанова Анна
1 ребенок
мде...
Ирина
3 ребенка
детский бред насчет заповедей. Не научно.