про фильм "Я -легенда"

«Про легенды

Сначала я посмотрел кино (Я — легенда), и узнал, что оно снято по книге. Кино вышло зрелищным, но настолько тупым, что сразу было ясно — многое, что было в книге, в фильм не попало или попало совсем в другом виде. Но я не думал, что настолько.
Ну, то, что главный герой книги — белокожий блондин, а в фильме наоборот — спишем на политкорректность. Да, и Смит, безотносительно всего прочего, действительно хорошо смотрится в экшн-фантастике.
Поэтому я просто вкратце расскажу, как в реальности все было в этой истории, и тогда многое станет понятно.
Людей поразила бактерия, превращающая их в вампиров. Не в ебанутых зомби, как в кино, а таки в вампиров. У них начинают расти клыки и появляется непреодолимая жажда крови. Что удивило — для книги, написанной в середине 1940-х — под это дело подведена автором нехилая научная база. Бактерия питается компонентами крови, но при этом нарушает циркуляцию лимфы, из-за чего кровь больного сгущается и становится похожа на клей. Скрытое течение болезни продолжается несколько недель (а не 20 минут, как в кино), потом человек по-сути умирает, но по факту, его обмен веществ изменяется настолько, что он перестает быть в строгом смысле человеком. Бактерия начинает выполнять функцию типа митохондриальной — снабжать организм энергией в обмен на нужные ей компоненты крови. Так как сам человек вырабатывать кровь уже не может — приходится вводить перрорально, чтобы не двинуть коней. Бактерия анаэробна, поэтому дыхание и снабжение крови кислородом прекращается. Вбивание кола в грудь вампира открывает доступ воздуху и поэтому убивает. Поражения других органов и частей тела не так критичны из-за того, что клейкая кровь буквально залепляет сразу же повреждения.
При этом сознание сохраняется. Хотя, как правило, в поврежденном виде — возможно, из-за органических нарушений в мозгу или просто потому, что не каждый способен осознать себя мертвецом и вампиром и продолжать жить с этим.
А у главного героя — иммунитет. И он, один-единственный в огромном городе, полном вампиров, живет в забаррикадированном доме и выходит гулять днем. Вампиры не выносят солнечного света, потому что ультрафиолет запускает в их организмах смертельные для бактерий цепочки реакций.
И вот он так живет год за годом, развлекаясь тем, что залезает в дома и убивает спящих там вампиров. Счет идет на сотни, потом на тысячи — и так день за днем. Пока наконец его не ловят.
Оказывается, что погибающее человечество успело создать нечто вроде — необходимые бактерии вещества в таблетированном виде. Заболевшие принимают их и остаются почти людьми, хотя и с некоторыми нарушениями — например, у них на чеснок и солнечный свет аллергия, и они спят днем. И вот пока наш герой там годами *** в одиночестве и убивал пачками спящих вампиров, эти люди начали потихоньку восстанавливать цивилизацию — организовали власть, полицию, снабжение и производства. Только у них была одна проблема. Какая-то тварь ходила по городу днем и убивала их спящими. Народ уже складывал легенды про Демона Дня. Каждую ночь они находили убитыми своих близких, работяг, ученых, детей, и никто не знал, как это остановить.
Наконец, ситуация была проанализирована, была выделена спецтехника, установлена слежка и был пойман человек. Последний незаболевший. Наш герой. Легенда. Его было решено казнить, потому что, по сути, он был самым настоящим массовым убийцей.
А теперь скажите мне, как по такой книге можно было снять ту нелепую пафосную *** с негром и овчаркой?»

(с)тырено с сети

ЗЫ. Хотя мне фильм нравится) Но думаю из за того что в нем Уилл Смитт играет) Книжку не читала) И про сюжет не знала) Но теперь прочитаю)

Комментарии
Авторизация
Дарья
Так этот фильм то старый престарый.
тамара крячкова
Хз, мне нравится
Дарья Асеева
Книгу не читала, а фильм мне очень понравился!)
Татьяна
ух ты круто!
Мамуля
Ох как написали )))
Бильневич Ксюха
А вы много видели фильмов с ТОЧНЫМ соответствием книге? Тем более по правилам жанра герой должен оставаться героем, хоть и героически погибшим)))А Уилл Смит 😉😉😉
Кат Ив
Не знала. Но фильм всё равно норм. Особенно про отношение его к собаке.
Вилова Богдана
Круто отличается.))) Даже не представляла такого, надо книжку почитать.
Businka
фильм крутой!Но и книга вроде интерсная!
Вероника
Вот это был бы крутой фильм!
латышева ирина
Фильм шикарен, а книжка бредовая. Ну как бредовая, сюжет интересный, неожиданный, конец непонятный, но она так неинтересно написана( как будто написал мужик, который переводит фильмы гоблинским голосом. Я серьёзно) когда читала его голос звучал в моей голове)
Светлана
Я читала книгу давно, но что-то не помню чтоб вампиры там были настолько мыслящие. Надо перечитать
Ольга
слушала книгу. да, самый прикол это цитата: «я подошел к зеркалу и посмотрел на себя — высокий арийской внешности блондин с голубыми глазами»)) но хочу сказать, что фильм мне понравился намного больше, я его даже с книгой сравнивать не хочу. для меня книга оказалась слишком вторичной
Оленька 090
Книга и фильм связаны только названием. Книга кстати весьма тяжелая, честно говоря начинала читать несколько раз, но так и не осилила, там начало такое… Психоднлическое мягко говоря
Юлия Колодина
Я книгу читала и согласна с автором -фильм и оригинал имеют мало общего. Очень мало))) а книга… Я замирала, ожидая что же дальше… И пульс учащенный…
Наталья Оболенская
Блин пошла читать. Люблю про вампов (сумерки нн предлагать стошнит) есть книжка сборник про вампов, очень хороша
Галина
ух тыы вот книжку я похоже буду искать… хотя от фильма не в восторге=)
Мария
Ой, а мне фильм понравился. Но книгу я не читала