Выставлены работы с детенком))) ФОТО-КРИТИК!!! Четырнадцатый участник) Акцентировала внимание на главном вопросе, который интер…

Бэбирушечки, участника интересует, стоит ли продолжать енто дело, покупать проф аппаратуру или забить?

Представляю очередного участника для критики.

Это девочка написала про себя — «Пока моя очередь не подошла… я всё познаю новенькое))Благодаря конкурсу узнала про обработку))Вот щас потихоньку учусь)) И научилась уже лишнее на фото видеть… пока конечно не всё… Фоткаю на обычный nikon coolpix L820 ))) Можно мне тоже послушать мнение о фотках..)))я снимаю только домашних и иногда природу))хотелось бы послушать профессионалов, есть что-то в моих фотках или нет?)) Думала купить проф фотик, вот и отличный шанс, понять нужно или нет?))))

Поможете понять? Только девочки, интенсивнее работаем!!! Как-то разбежались вы, мне за участников обидно! Им это важно!!!

Представляет участник три свои работы —

Пейзаж №1

Пейзаж №2

Рябинка

ПОМОГАЙТЕ, ДЕВЧОНКИ!!! ПОМОГАЙТЕ!!!

У нас можно говорить ВСЕ!!! Только без оскорблений!!! Автор работ пока молчит, вся переписка через меня в личку)))

По просьбе критиков выставляю работы с ребятенком)

Первая с обработкой, 2 и 3 без.

Комментарии
Авторизация
Олечка
Первое и третье нормально, но мне кажется контраст немного меньше нужен. А на втором хочется увидеть что на том островке. А то вглядываешься в черноту.
Юлия
если бы в первом фото не заваленный напрочь горизонт, то ему бы первое место дала 😏
Юлия
Рябинка ваще круто получилась!!! 😉👍Прям и цвета и расположение и общее впечатление — все супер!Пейзажи тоже хороши, даже не знаю к чему придраться ))))))) Разве что на первом траву зеленее сделать. (Но пейзажи как-то труднее судить, чем фото людей.)
Франя
Надо обрабатывать… Но меня вообще не зацепило не одно..1… Пересвет справа и заваленные кусты слева.2… Очень темное и дорожка солнечная ни о чем… Пересвет опять же у неба..3… Рябина в тени(
Олеся
сорри за грубое определение, но фотки, какие-то обрубки! на первой ни развития события в сторону реки, Она там вроде пошла вправо, но я не уверена, т.к. все перерезано… горизонт завалился влево, небо справа провалилось по белому… второе фото, аналогичный обрубок. Посередине белое пятно, откуда оно? там что сверху солнце? а где оно? опс обрубили… о чем фото? да ни о чемтретье — не интересное и скучное висение рябинки по середине кадра… не начала ни конца..)не голосую не за одну.
Екатерина
по мне-слишком темные, на первой фото обрезано сильно, хочется увидеть и другой берег, но я бы ракурс поменяла.., на второй фото блик на воде мешает просмотру, а все остальное затемнено сильно...голосовала за рябину-она более легче смотрится)
Настюлька
Я не люблю природу снимать, мало что знаю про нее( не подскажу) в целом мне нравиться, но во втором примере деревья провалились в тень сильно, я бы их осветляла в фш
Лира Шаршеналиева
Любительские фото, как по мне.как-то все непропорцилнально
Кац Анастасия
первый пейзаж нравится, но в правом верхнем углу так все светло, хочется чтоб не просто светлое пятно, а хоть облачка что-ли, второй сильно темный показался, не цепляет, обычное фото, трете фото хорошее, но тоже обычное, просто ягоды, нет какой-то интриги что-ли))
Анастасия
обычные любительские фото
Ленок
1. Пейзаж красивый. Но было бы лучше, если бы было видно куда поворачивает река.2. Не видно красоты пейзажа. Снималось против солнца и все пересвечено или ушло в черноту. Если поработа в фотошопе возможно и получится вытащить фото.3. Рябинка красивая. Но лучше если кадрировать по правилу третей. Талант есть, а опыт дело наживное. Снимайте дальше! )))
Башкардина Ольга
На первой горизонт завален или мне кажется? и определиться либо вы воду снимаете, либо деревья, а то не понять, что именно хотите нам показать...Вторая фото по композии понравилась, но она мне темная очень3- я не очень, но это мой личный вкус, не люблю такие фото без сюжета.
Чернова Лилия
Фото хорошие. Но везде есть недочёты, которые можно исправить с помощью обработки.
Станкевич Анастасия
На первом фото горизонт завален и реку я бы влево сдвинула, странное кадрирование, на втором фото много теней, все черное, рябина симпатичная
Ирина
Первое — про горизонт сказали, иЯ бы больше взяла неба и воды, а берега слева соответственно меньшеНа втором тоже мало неба, воздухаТретье — ну рябина и рябина, если бы сквозь листву лучи солнца пробивались, было бы интереснееПро резкость, цвета, тени не берусь судить, на планшете картинки часто в искаженном виде
Кучанская Елена
честно? Понравилось первое! Именно своей неправильностью, заваленностью, мне интересно в неё сматриваться и додумывать как же на самом деле, плюс динамика какая-то чувствуется, движение.Вторая оч черная, смотреть не приятно.Третья обычная, просто бездумный щелчек по кнопке спуска… Не цепляет, с сильно задраным контрастом и яркостью...
Надюшка
1. по композиции очень скучно. не понятно ради чего кадр был сделан. Горизонт завален, темные дыры дробят все изображение. очень сильный контраст. чересчур.2. то же самое- контраст очень сильный. хочется чуть спокойней чтоб было и скорей всего переложить его в ч/б. оно тогда будет смотреться более графично- тогда это количество черного будет оправдано и зеленые листья на переднем плане не будут отвлекать от среднего плана. я так понимаю что именно он тут главный? отражение солнца? голосовала за него. т.к. нравится по композиции- в ней есть смысл.3. рябинка не нравится мне. изза как раз таки отсутствия смысла. то есть рябинка и все. не понятно что именно в ней понравилось автору. Композиция- это ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛАВНОГО И ВТОРОСТЕПЕННОГО в первую очередь. тут этого нет. висит чтото, на фоне чего то. я бы попробовала ее снимать ОЧЕНЬ крупно. максимально. чтоб показать именно ягоды, их красоту на фоне зеленых веток. а гроздь вдалеке веток не цепляет.
Яна Шевцова
не зацепило ни одно, увы. 1-не нравиться белое пятно в правом углу, заваленный горизонт.хочется видеть больше воды. 2- деревья очень темные.вообще непонятен кадр.кадрирование. не люблю квадратные фотографии!!! 3-пересвет.белые пятна вместо неба(
Станкевич Анастасия
Никто сразу хорошо не фотографирует, все с опытом
Юлия
Талант — это дело наживное. Если учиться и читать, то можно и астрофизиком стать. Главное в этом деле по-моему — желание! А тогда и литература и способы найдутся! Конечно заниматься, если интересно!
Оксана
Первое фото: какое то кривое, горизонт куда то уплыл, размытое, второе: вообще не о чем, темное очень, ракурс надо было другой брать, а третье: обыкновенное, в них во всех жизни не хватает, волшебства какого то, красок, небо скучное,
Нина
Зачем проф аппарат?! Проф аппарат для работы!!! Вы деньги пейзажами и цветами не заработаете… А фоткать ради удовольствия ?- купите пленочный аппарат и учитесь сами проявлять и тп- гораздо интереснее и полезнее… А чб фото на пленку мммммммм круть…
Нина
Из всех представленных мне больше нравится ребенок первый… И цвет и свет и даже ракурс!!!
Чернова Лилия
На последних двух фото с ребёнком слишком много пустого ненужного места. Вспышка в лоб — некрасиво смотрится.
Анастасия
1 фото понравилось, только бы малыш еще в кадр смотрел, а не вверх. Остальные 2 просто любительские фото
Олеся
фотографии для семейного архива. Для чего продолжать? если есть желание работать в этом направлении учитесь снимать на то, что есть! проф техника вам в этом не поможет!
Мария
Скажу так — фотик хороший нужен всегда, даже если и не получаются пока пейзажи и портреты то просто для семейного архива иметь фото лучшего качества это плюс😉.Я раньше тоже снимала в ужасных скучных ракурсах и без обработки смотреть грустно было на снимки). Потихоньку и обработке научилась и съемке пейзажей. Не профи сама но многим мои фото по душе). Итак пробегусь по вашим фото :1. Завален горизонт и я бы больше в кадр взяла речку чем берег, а то глаз не цепляется ни за что)2. Очень много черного в кадре, унлое фоо и как по мне кадрирование плохое, тесно в кадре, хочется шире пейзаж увидеть.3. Яркое фото, но простое, не видно что старались выбрать какой то интересный ракурс и небо белое не привлекает. Это просто «щелк» и все) а надо стараться разные ракурсы искать .Про фото с ребенком так скажу — 1-ое нравится — ярко позитивно, улыбку вызывает). 2-е надо было снимать на уровне глаз ребенка и тогда может лучше было. 3-е — это просто кадр для семейного архива
Оксана Нурисламова
Не профессионал… скажу лишь одно: если есть желание дальше учиться фотографировать и тянет к этому делу, то надо покупать аппаратуру, а если просто оставаться домашним фотографом, то достаточно той камеры, которую имеете. Все в начале пути не шедевры делали!!!… да осилит дорогу идущий!!! Чувствуйте свое сердце!!!
Диана Амбадыкова
1 — завален горизонт, режет глаз аж 2 — засвечено небо и вода, надо ракурс другой 3 — рябина или как ее там, слишком яркая, глаз режет опять же, накрутила сильно цвета
Ленок
Насчет фото с малышом. Первое мне очень нравится. Не хватает только немного пространства слева, где цветы. Второе фото, цвета не натуральные и очень много лишнего пространства и мало малыша. Третье, опять много всего лишнего. Совет мой, следите за задним планом. Ответ на вопрос: Конечно снимайте! Все у вас получится!
лана
способности есть, надо учится и конечно если есть возможность покупать проф. фотик! голосовала за рябинку, первая тоже неплохая, только немного засвеченно небо и горизонт завален, из портретов 1 самый лучший!
Башкардина Ольга
почему забить??? если есть интерес — надо продолжать! когда Битлз были еще гаражной группой, им один продюсер сказал забить! Никогда нельзя опускать руки
Анастасия
скучные фото, что по сюжету, что по цвету-свету. стоило хоть немного обработать.
Александра
Первый пейзаж хороший, но засвеченное небо мешает восприятию.Виторой пейзаж не зацепил.Проголосовала за третье(рябина).Симпатично, не могу сказать, что вау.Дети-обычные любительские фотографии, но всё же качество хорошее, а не непойми что, так что, думаю, можно покупать фотик получше и тренироваться фотографировать.
Светлана Полякова
голосовала за №2 очень понравилась композиция. № 1 побольше бы хотелось реки. №3 рябинка красивая, но лучше было бы поближе и с размытым фоном.
❤Иринка❤
Что сказать, пока фото заурядные. на проф не тянут. но было бы желание и с опытом всё получится! А ещё не помешает на курсы походить — поучиться вживую.
Лира Шаршеналиева
Вопрос в том, стоит ли более проф.аппаратуру брать? Не думаю. Нужно сначала на таком поучиться делать фото
Юлия
Первый малыш вообще шикарен!!! 👍Вот прям супер, а если бы еще в камеру посмотрел со своей улыбкой — вообще цены бы фото не было. А остальные детки… мммм… ну я не знаю, что и оценивать, если они без обработки, без постановки, не понятно в чем одета, непонятно где сидит, за какой-то фигурой… Цвет? не хватает. Фон — плохой, надо замазать или хотя бы обрезать и размыть его… А третья вообще непонятно как затесалась. Что оценивать-то? Позу малыша — ну да, хорошо лежит, молодец. А еще что? фон тоже проблематичный — куча разнокалиберных одеялок… Их даже обработать сложно будет, потому что нога на фоне другого одеялка… не знаааааю… А первый малыш еще раз скажу — великолепен! Вот бы моего кто-нить так сфотал, а!… ;-))))))) Я как мама, была бы нереально счастлива!
Valeria
мне не нравится ни одно фото природы( на первом завален горизонт, пересвет на небе.но цвета неплохие. второе фото скучное, серое. невнятные цвета. рябинка… просто рябинка… понравилось фото ребенка с цветами.оригинальный ракурс, приятные цвета, отлично пойманный момент)
Кузь(Стасюк) Тетяна
2 и 3 снимки с переэкспонированным небом. 2. завален горизонт и не понятно что вообще является главным. 4. Очень неплохо5 и 6 художественной ценности не имеют но для домашнего архива нормально. Кулпикс хороший фотоаппарат, и на нем тоже можно снимать шедевры, но если хочется купить зеркалку то почему нет?
Марина
из всего малыш с цветочками понравился.…
Нюська
на первом завал горизонта и обрезано неудачно, на втором чернота, разглядывать нечего. рябинка просто рябинка, никакой художественности. фото с ребенком обработанное понравилось, а два последних засвечены вспышкой и в общем ни о чем. если фотоаппарат покупать — то учиться и учиться.