Чайник Рассела

… или почему люди верят в Бога? Чайник Рассела — выдуманный, гипотетически существующий обьект, находящийся где-то между орбитами Земли и Солнца. Сама теория родилась в ответ на постулат: «Бог есть, но это невозможно доказать». Ученый парировал: «Вы не можете доказать, что нет такого чайника, поэтому он есть». Христианство миром было принято не сразу. А насильственно и в варварской форме, частично, за счет крестовых походов. До этого, в основном, было язычество. Вполне отличная религия. Люди не знали как обьяснить явления природы — они видели в этом божественную природу. Ветер, вода, огонь, времена года. И на каждое свой Бог. Это хотя бы логично и осязательно. В любом случае, хорошо, что мы сейчас знаем про физические явления, химический состав вещества, имеем общую и специальную теории относительности, которые можно испытывать сколь угодно и иметь коэффециент точности при использовании 100%. Даже не 99,99(9). В ситуации с теми же язычниками, верующими в Богов коэффициент был не то, что бы ниже — но, как это антинаучно не звучало бы — 50/50. Принцип случайности. Синдром выжившего. Я бы не сказала, что сегодняшние религии предлагают больший процент.

Как и в случае с Библией и с доказательствами чудес Христовых. Радиоуглеродный аналищ, который показывает, что плащаница имеет возраст полторы тысячи лет — да что Вы! Все сфабрикованно. Вечный огонь, которой гас десятки раз? Да что Вы! Происки желтой прессы. Библия, в которой рассказ об Адаме и Еве, противоречащий эволюции, теории Большого Взрыва, наличию динозавров. Но что Вы. Церковь не может вечно закрывать глаза на такие ляпы, особенно из Священного Писания (который переписывался тысячи раз, разве что не ленивыми). И они признали эволюцию. Это прорыв. Но число верующих что-то не сильно уменьшилось. Так же, не увеличилось количество здравого смысла, при попытке выяснить как его зовут и что же он хочет, будь-то Аллах, Бог, Будда, Кришна. Как Вы думаете, если 10 миллионов человек верили в Аллаха, а окажется, что существует только христианский Бог — то что с ним будет? Мало хорошего. Потому что не по христианским законам жил. В общем-то, как и 90% наших соотечественников, называющих себя верующими: ну я как бы верю, но мне в лом соблюдать все заповеди. Так какой же смысл с этой веры? Просто на всякий случай? Если я верю, а Бога нет — я ничего не теряю же? Комфортненько.

Если возвращаться к Библии, то опять же не понятно, любит Бог убийства, инцесты, жертвоприношения? Отличный кандидат на эту должность. Не то, что миролюбивый Будда, да?

И про оскорбление чувств верующих. Если я со всей серьезностью верю в летающего макаронного монстра, какого хрена вы сумеете над этим посмеиваться? А? Каким образом какие-то свидетели Иеговы имеют право доказывать существование Бога, по Священным текстам с кучами ляпов, опорочив мой здравый смысл и мою логику? Смыслохульники (это не мат, если что)!