Про соционику :)

Решила-таки я побаловаться соционикой :) Предлагаю вам ко мне присоединиться, мне заодно поможет это лучше изучить мат.часть, ну как смогу, конечно, самостоятельно.

В принципе зачастую тесты выдают более или менее правдивую информацию, я все перепроверяю в ручном режиме.

Итак, чтобы определить свой тип, необходимо определить себя по 4м категориям.

Я стараюсь сократить длинные объяснения и выработать упрощенную схему :)

1. Рационал или Иррационал.

Если вы рационал, то вы комфортно чувствуете себя в ситуации, когда есть четкие границы, есть план, тех.задание; вы можете выполнять рутинную и кропотливую работу, вы любите доводить дело до конца, не размениваясь и не отвлекаясь на другие вещи, вы сами воздействуете на обстоятельства и не любите подстраиваться под них.

Если вы иррационал, то вы не любите придерживаться четких планов, вы гибки и действуете исходя из сложившейся ситуации/обстоятельств, быстро меняете свои планы или вовсе их не строите, можете одновременно браться за много разных дел-проектов, при этом не обязательно их доводя до конца.

Продолжу завтра :) Я иррационал, начала и приоритет сменился, на рисовалось другое интересное дело :)

Сразу добавлю, что в соционике считается, что одна функция все-таки преобладает, да, четких рамок нет, но описание одной из пар будет комфортнее и естественнее, то есть без натяга, без стараний.

2. Логик и Этик (как мы осмысливаем мир).

Логики (разум) — это люди, которые умело обращаются с фактами, прежде чем что-то сделать, продумывают, просчитывают и имеют представление, что он хочет получить и знает, зачем ему вообще что-то делать. Логики отличают главное от второстепенного (кто тяжело себя определяет, маловероятно, что логик, кстати, обратите внимание на этику), неплохо ориентируются в пространстве. Логик-слушатель в первую очередь будет слушать, ЧТО вы говорите.

Этики (чувства) — если грубо то, «человек настроения», этики в первую очередь ориентируются на свои чувства, эмоции, желания. Для этиков основными носителями информации являются люди, их переживания, интонации, настроение. Этик-слушатель в первую очередь будет слушать КАК вы говорите, обращать внимание на интонации, эмоциональность. Этики тяжело определяют где главное, а где второстепенное.

3. Сенсорик и Интуит (что мы воспринимаем лучше).

Сенсорики — это материалисты, это те, кто любит качество, могут оценить эстетику, хорошо различают вкусы, ориентируются в физических потребностях (любят физическое удовольствие), крепко стоят на ногах, ценят стабильность, мыслят конкретно.

Интуиты — это фантазеры и мечтатели, любят отбросить внешнюю оболочку и докопаться до сути вещей, выстраивать перспективы, представлять результат, любят неконкретизированное — идеи, теории, образы, мыслят глобально и абстрактно, хорошо чувствую время.

4. Экстраверт и Интроверт.

Я, кстати, пока разбиралась, поняла, что я сама уже привыкла определять эту характеристику по общительности. Хотя в соционике общительность по сути обуславливает связка логик-этик, этики чуть более общительны.

Экстраверт — это человек, который воспринимает себя частью мира. Я ты, он — мы все объекты общего мира, поэтому экстраверт не застревает на одних отношениях, он их может заменить.

Интроверт — это «я субъект, вокруг которого строится мир.», для интроверта важны отношения, он часто привязывается к людям, для него важен свой субъективный мир.

Что еще надо бы сказать:

Если вы определили себя как рациона, то для начала смотрите 2ой пункт — этик и логик, эти качества сильнее развиты у рационалов, по идее должно быть проще определить.

Если вы иррационал, то в первую очередь смотрите 3тий пункт — это сенсорик и интуит.

Как я себя определяла :)

1. Я иррационал, могу легко все отложить все на последний момент, потом в режиме аврала и давления быстренько начинаю доделывать то, что сильно надо, могу хвататься на несколько вещей сразу, легко отвлекаюсь, переключаюсь.

3. Я интуит (мне как иррационалу вообще легко было определить вот этот пункт), люблю выдумывать, придумывать, креативить, фантазировать, докопаться до сути — это вообще мое второе Я, как вы заметили, если бы мне еще природной логики — то вообще красота была бы :) а так, приходится попотеть. Люблю представлять перспективы, но как иррационал при этом не составляю четкого плана, ну типа хотелось бы, но как будет так будет.

2. Я этик, ориентируюсь на чувства и желания, для меня первично, что я хочу, что мне приятно, люблю делать другим людям приятное, я человек эмоциональный и во власти эмоций могу предать голос разума :)

4. Я экстраверт, я считаю себя частью мира и интересуюсь все, что происходит в мире, вне зависимости насколько это касается лично меня. Мне мои подруги интроверты часто задают такие вопрос: «Ну а тебе с этого что?» Общая картина мира, интересно же, какие другие люди, как с ними выстроить отношения :) Интроверт об этом задумывается, только когда наступает момент выстраивания отношений, вот кто-то вошел в его субъективный мир, что-то в его микромире произошло, тогда да, оно имеет значение.