Вакцины и свдс



Вакцины содержат живые или «аттенуированные» (ослабленные) вирусы и бактерии или их части (представляющие собой чужеродный генетический материал), ткани животных, формальдегид и/или фосфат или (гидроксид) алюминия.

Харрис Култер в своей книге «Прививки: насилие в обществе и преступность, угроза мозгу американцев» (Vaccination: Social Violence and Criminality, the Assault on American Brain), упоминает о том, что повторные введения стерильного экстракта ткани мозга кролика обезьянам вызывали «экспериментальный аллергический энцефаломиелит». Безотносительно применимости экспериментов на животных к человеку, Култер указывает, что тот же синдром у младенцев является наблюдаемым фактом. Подтверждается, что большинство младенцев, если не все, страдают от клинического или субклинического энцефалита вскоре после получения разнообразных вакцин. Култер говорит о постэнцефалитическом синдроме.

В США огромное увеличение числа различных состояний, связанных с повреждением мозга, хронологически тесно связано с обязательными массовыми прививками. Эти состояния включают аутизм, проблемы в обучении, параличи мозгового происхождения, дислексию, гиперактивность, глухоту и слепоту, а также поражения мозга с серьезными и часто пожизненными последствиями.

Вакцины, в силу своего состава, являются вредными веществами и вызывают ответ, аналогичный синдрому неспецифического стресса.


Многие врачи не прививают своих детей

Нас должно обеспокоить то, что большое число врачей силой (психологическим давлением и общественными компаниями) вводят вакцины нашим детям, не представляя при этом никаких доказательств пользы прививок и игнорируя все свидетельства их неэффективности и опасности.
Это особенно скверно, поскольку для публики остается тайной то, что многие врачи не прививают своих собственных детей. Этот чрезвычайный факт сообщается в книге Х. Култера и Б. Фишер «DPT — выстрел в темноте» («DPT — A Shot in the Dark»; игра слов: shot в английском обозначает «выстрел» и «прививка». — А.К.). Эти авторы также сообщают, что большинство гинекологов в США отказались привиться краснушной вакциной. Если они боятся побочных эффектов, почему они рекомендуют эту процедуру планово для женщин детородного возраста?

Наш вывод: если прививки будут прекращены, число жертв СВДС уменьшится!
Официальной статистике, 2 смерти на 1000 младенцев, уже 20 лет, и она устарела. Сейчас, скорее всего, речь идет о 7–10 на 1000, в противном случае мы бы вообще не слышали о СВДС.
Комментарии
Авторизация
Анна
Я из семьи врачей и не привита, деток своих тоже не прививаю))) Но насчет связи вакцинации и риска сдвг или иных болезней утверждать не буду)))
Оксана Макарова
Не все врачи не прививают своих детей. Большинство врачей прививается своих детей. Другой вопрос насколько хорошо им пропиарили мозг. Но это другой вопрос
Эмик
По поводу врачей. после осложнений от вакцинации о дальнейших недугов сына, мне повезло столкнуться с лучшими врачами области. Одни лучшие, советовали лучших. и вот вся врачебная элита (а не отбросы медицины) против вакцинации и не прививают своих дете. А уж остальное сильно доверяющие быдло врачам пускай делают прививки и создают "коллективный иммунитет"