Комментарии
Наташа
2 ребенка
Педагогический хорош в качестве знакомства с едой, но его очень мало, объема не хватает, чревато запорами. Знакомые так доэкспериментировались. Лучше пюрешки+пед.Прикорм
Наташа
2 ребенка
С сыном был педиатрический прикорм. Была и есть аллергия на молочное и говядину. Накормить сейчас большая проблема. Может неделями сидеть на хлебе и чае(( Дочь не стала насиловать всякими пюрешками, давала с общего стола. Ест все подряд, никаких проблем с питанием. Так что я за педагогический прикорм, если нет серьезных показаний к иному.
Наташа
2 ребенка
Я начинала. Прекрасно все, не вижу недостатков
Наташа
2 ребенка
То что я ем не подходит малюткамм
Наташа
2 ребенка
С первым сыном был педиатрический, со вторым смешанный тк поздно узнала о педагогическом и вообще поторопилась вводить еду, после 5 месяцев зачем то стала давать пробовать пюрешки… но в год он спокойно ел наши супы, рагу и вообще нашу пищу, мясо любил покусать), но иногда и пюрешки всё равно ел. Нашу пищу никогда на блендере не измельчала, но в первое время вилкой давила, а так я и сама не крупно режу овощи к примеру. Сейчас с дочерью планирую педагогический он удобнее как мне кажется. Стол менять не буду, тк у нас он и так детский практически)
Наташа
2 ребенка
У нас такой был. Сначала пробовали обычный прикорм, потому что ребенок был маловесный, но потом я перестала заморачиваться и стала давать то, что ем сама. К 9 месяцам перешли на общий стол.