Как говорить ребенку о страшном?
Меня недавно поразила подруга. Ее сыну 2,5 года. Вот мы гуляем и тут видим оторванное крыло голубя😢 Я, как обычно, отвожу взгляд и сдерживаю рвотные позывы. Но детям-то все интересно! В общем он спрашивает мою подругу: «Мам, а что это такое?». И та совершенно спокойно, без намека на дрожь в голосе, говорит «а это Степа крыло голубя. Машина ехала, сбила его, вот оно теперь тут лежит»
😷😷😷
Эээээ я вот поняла что я бы в такой ситуации не смогла бы так спокойно ответить. Причем мальчик не испугался, ничего «сбила машина, ну ок»… И я поняла, что это суперправильно: спокойно сказать правду. Тогда и у ребенка не закрепится страха и отвращения к таким вещам, которые тоже часть нашей жизни.
А вы что думаете?
Комментарии
Наташа
2 ребенка
Это жизнь, и к ней нужно приучать с детства.А то потом вырастают кисейные барышни и такие же мужики, которые от вида дохлого жука в обморок падают)))
Наташа
2 ребенка
дети спокойно относятся ко всему на свете, пока их взрослые не напугают. ни смерти, ни расчлененки, ни бабаек сами по себе они не боятся, это для них просто явления мира, как закати рассвет. поэтому они и лягушкам лапы спокойно отрывают, и бабочкам крылья, а мухам — бошки. им просто интересно, как утроена муха, цветок, бумажный самолетик...у моих к сметри отношение философское. старший вопрос «мы что, все тоже умрем?» уже переживал, успокоился. младший уже знает, что всё в принципе смертно, но вопрос собственной смертности его еще не интересует))
Наташа
2 ребенка
Ну а что там крыло так крыло.Если бы и голубь сам лежал вместо крыла я бы тоже ответила все спокойно… Что уж там такого...!
Наташа
2 ребенка
Был у нас такой случай. Приехали в сад, вышли из машины, а там голубь сбитый лежит. И нам никак не обойти было чтобы она не увидела. Естественно спросила что это. Я сказала что приключилась такая беда и птицу задавали. Теперь она будет жить на облаке, бедняжка. И что мне очень жаль что с ней такое случилось. Такой ответ устроил дочку. И в то же время я вроде как и не сказала «ерунда, дело житейское». Сострадание к живому все равно должно быть
Наташа
2 ребенка
Я тоже спокойно отвечаю.Год назад, выходя из магазина, наткнулись с сыном на мертвого сбитого пса, пришлось объяснять.Потом сын как-то видел ребенка в инвалидной коляске.У ребенка не было рук.Естественно, тоже пришлось объяснять.Зато сын знает, что все мы разные, и даже с физическими несовершенствами-это тоже человек и с ним также можно дружить.
Наташа
2 ребенка
Так же рассказываю спокойно сыну. Когда мимо кладбища проходим, он интересуется что там… Всё знает уже.
Наташа
2 ребенка
Объяснила бы спокойно. Но я еще добавляю всегда причинно следственную связь. Сказала бы что голубь не смотрел на машину вот и попался, или то что бывают такие водители поэтому нельзя дорогу без мамы переходить. Чтоб ребенок немного но боялся той самой смерти по неостррожности
Наташа
2 ребенка
Когда спросит, отвечу также. Еще и добавляю, что мама надо слушать и дорогу только за руку переходить
Наташа
2 ребенка
Ребенок еще маленький вот и не боится смерти пока
Наташа
2 ребенка
Я или говорю как есть дочке, или вообще не касаюсь темы. Если б заметила — так же сказала.
Например дорогу надо переходить с мамой и не убегать не потому что «ай ай ай так не правильно» а потому что«там ездят машины, у них большая скорость, водитель может не успеть затормозить и тогда может пострадать здоровье и будет как в сказке „и ему перерезало ножки“ Дочь сама берет меня за руку перед дорогой