Зачем нужны многодетные?

Конечно каждый сам для себя решает. Но все же интересный расчёт, прочтите...

Веселые жители города Глупова
В современном мире и в нашей стране, в частности нормой стала малодетная семья. Решение, что достаточно, чтобы в семье было 1-2 ребенка, принятое и на уровне государства, и на уровне практически каждой семьи, с неизбежностью приводит к самым печальным последствиям. Покажем это на простейшем примере.
Представим себе, что 16 молодых и веселых жителей воображаемого города Глупова, история которого так блестяще описана Салтыковым-Щедриным, посчитали, что жизнь дана для веселья и жениться надо для того, чтобы резвиться и развлекаться. Вот они и решили, что большая семья – это непосильный крест, это эксплуатация женщин, что одному ребенку в семье уделяется больше внимания и что надо жить для себя, поэтому они будут иметь в своих семьях только одного ребенка. Будем для простоты считать, что мальчиков и девочек рождается строго поровну, что новые поколения женятся по любви и создают семьи, что детки рождаются, когда родителям по двадцать лет, а умирают родители, когда им исполняется восемьдесят лет.
Итак, 16 веселых жителей «одного города» создали восемь счастливых семей, и у них родилось восемь детей – четыре девочки и четыре мальчика. Через двадцать лет родилось четыре ребенка, у которых еще через двадцать лет родилось два ребенка. И стало их всего тридцать человек. Но первым 16-ти веселым жителям города Глупова исполнилось по восемьдесят лет, и они умерли. Итак, осталось всего четырнадцать человек. Через двадцать лет родился один ребенок, неважно, мальчик или девочка, но в этот же год умерло восемь человек, и их осталось всего семеро. Через двадцать лет умерло четыре человека, но уже никто не родился. А еще через двадцать лет своих родителей похоронил последний потомок. Через двадцать лет умер и он, но некому было похоронить того, кто вследствие принятого его предками решения никогда не играл со сверстниками и за всю свою жизнь не слышал детского смеха. Как говорится: «Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок». Да и красным девицам тоже.

В реальной жизни конечно все гораздо сложнее, но принцип действия демографических законов наш простейший пример демонстрирует достаточно наглядно.
Таким образом, наши модельные расчеты показывают, что большая семья – не экзотика и не нечто из ряда вон выходящее, а обыденная норма. Малодетные же семьи – просто начальный этап развития семьи. Останавливаться на первоначальном этапе все равно, что ограничиться начальным образованием. Для каких-то элементарных целей этого достаточно, но для развития науки, культуры и всего общества в целом – губительно.

Всем добра!

Комментарии
Авторизация
Наташа
Ну хорошо.Всё правильно.А многодетные то зачем? Для сохранения популяции достаточно двоих детей.
Наташа
Ну это же простая математика. Чтобы численность оставвлась такой же нужно чтобы у 1 семьи было 2 детей. То есть от 2 человек (мама и папа) — 2 детей. Чтобы росла численность — более 2х. Чтобы уменьшалась — менее 2х.
Наташа
а зачем растущая численность? и так жизнь хуже с каждым годом
Наташа
В основном многодетных осуждают за то, что они не могут полноценно обеспечить своих детей, а рожают много. Если семья в состоянии обеспечить всех своих детей, то претензий к ним ни каких нет.
Наташа
Ну и??? Планета и так уже стонет от перенаселения… И, я согласна с жителями Глупово, многодетность это в большинстве случаев кабала на всю жизнь и эксплуатация матери. перестирай и накорми такую ораву- адский труд. а еще работать надо… и развиваться. и за собой следить… а в финансовом плане это вообще жесть поднять такую большую семью…
Наташа
А если в финансовом плане семья не тянет? Может я, конечно, не права, но обеспеченных многодетных семьей 1 на 3 необеспеченных. И что в итоге? Получается все-равно глуповатая математика.
Наташа
Ну такое… математика чистой воды. А на вопрос ответ не дан. Да и во всем как по мне важна мера. Лучше качество а не количество. А то потом эти дети многодетных все дружненько идут работать на детей малодетных. И ладно бы просто работали… так нет же… стонут-охают-ахают какие все такие не такие жить им богато не дают.
Наташа
пропоганда многодетности приведёт к продовольственному кризису. наступить негде кругом мусор. так что как по мне, так чайлд фри вообще самые лучшие! они делают всё что бы планета продолжала жить.
Наташа
Не забывайте в реальной жизни про такие факторы, как внезапная смерть детей, подростков, молодых людей и еще бездетных детей, про то, что какая-то часть семей родит только одного ребенка, кто-то не родит совсем (сейчас каждая 3 семья испытывает проблемы с рождением детей, хорошо, что часть из них решаются ЭКО). Ну вот как то так. А многодетные как раз восполняют эти пробелы и случайности.
Наташа
оооо, кажется этот пост создан просто для срача. как же бесит что люди не могут просто каждый написать своё мнение и на этом всё =(
Наташа
Есть ещё такое понятие как ёмкость экосистемы.
Наташа
Ну не всем же быть многодетными. Я лично себя никогда не видела многодетной мамой. Да, может я эгоистка и лентяйка, что не хочу много рожать, но мне так хорошо. И плевать мне на демографическую ситуацию в стране. Мне растить детей и мне решать, сколько их будет.
Наташа
А вы не учитываете семьи у которых нет детей, и таких не мало, а смерти в возрасте до 30 лет, поэтому что бы оставалось столько же людей надел в семьях 3 детей!
Наташа
Все равно планета перенаселена… скоро на всех ресурсов не хватит.
Наташа
В нашей стране не те условия, чтобы всем быть многодетными. Женщины все больше стремятся работать и быть независимыми и это не плохо, а мужчины не все олигархи. Всем хочется жить хорошо и обеспечить своих детей не только на начальных этапах, но и хотя бы дать образование, что тоже денег стоит. Да и желание каждого человека тоже учитывать стоит. Я вот хочу второго ребёнка, но знаю, что не потянем, знаю, что мне тоже надо работать. У всех разное положение. А то выглядит все так, будто многодетные семьи-это семьи с большой буквы, а семьи с одним ребенком-ущербные какие-то.
Наташа
Логика железная, но я не хочу рожать для страны, я родила для себя, мужа, бабушек-дедушек, и двоих нам достаточно. Каждый решает, сколько ему рожать. Трое детей, благополучная семья-да, конечно. Такие друзья и знакомые есть, хорошие семьи. 4-5, сознательно рожденных, а не «не собирались, а Бог послал»- прекрасно. Восемь детей- для меня очень спорно. Пока они заработают и создадут блага, уйдет уйма налогов на их пособия, и мама такая явно работать не будет.
Наташа
Это в разрезе этих 16 человек. Для исследования всегда берется выборка из разных этнических групп, слоев общества, религий. Если не брать в расчет национальности, социальные статусы и религию, то получается- в городах рожают мало (люди более избалованны, полакомиться сложнее, здоровье из за экологии и плохого питания хуже, подвластны интернету с новомодными веяниями типа как не испортить фигуру, главное саморазвитие и карьера, и и.д.), в селах же большинство семей многодетные. Если же провести полноценный мониторинг то он покажет, что в процентном соотношении людей с высшим образованием и успешных одинаково что в селах, что в городах. Кстати качество дипломированных специалистов из среднего класса намного выше, так как им родители учебы и дипломы не проплачивали) )
Наташа
Разумеется, немногодетные семьи — это из Глупова)Как по мне, что глупо — так это рожать, исходя из заботы о демографической ситуации.
Наташа
Это все разговоры из пустогов порожнее. Сомневаюсь, что хоть одна многодетная семья при рождении детей беспокоилась бы о демографии.
Наташа
Давно я не встречала настолько интересного поста, что каждый коммент читаю
Наташа
Китайцы компенсируют нашу малодетность и скоро будет везде китайская народная ресрублика ))))