Комментарии
Наташа
2 ребенка
Правильно исправлено
Наташа
2 ребенка
Правильно
Наташа
2 ребенка
Исправлено правильно
Наташа
2 ребенка
Красным правильно
Наташа
2 ребенка
Чё за мнение? Правильно, что? Солнце. Что сделало? Закрыло
Наташа
2 ребенка
Так то правильно исправлено, но как солнце может облако закрыть? Или я туплю?!
Наташа
2 ребенка
+
Наташа
2 ребенка
Учитель правильно исправил.
Наташа
2 ребенка
Правильно исправлено
Наташа
2 ребенка
Как солнце может закрывать облака?)) Было правильно, конечно
Наташа
2 ребенка
Тут дело не в том как возможно, а как правильноУчитель выделил верно
Наташа
2 ребенка
Правильно, солнце подлежащее
Наташа
2 ребенка
все правильно исправлено, а в чем проблема?
Наташа
2 ребенка
Я валяюсь от ответов??В русском языке необязательно, чтобы подлежащее стояло в начале предложения!
Наташа
2 ребенка
У ребёнка было правильно ?
Наташа
2 ребенка
Правильно думаю
Наташа
2 ребенка
Причём тут порядок слов? грамматике: главный член предложения, обозначающий предмет, к-рому приписывается действие или признак, названные в сказуемом
Наташа
2 ребенка
правильно исправлено
Наташа
2 ребенка
Да уж… учителя на мыло! ))) логика уснула..
Наташа
2 ребенка
Моё мнение что у ребёнка правильно. И пол чайной ложки пишется раздельно.
Наташа
2 ребенка
конечно учитель прав, это очевидно. Солнце подлежащее, закрыло сказуемое. Солнце что сделало? закрыло облако. облако это дополнение.
Наташа
2 ребенка
Оба варианта верны (про синтаксический разбор) и учителя и ребёнка.На "что" отвечает и "облако" и "солнце".Пол чайной ложки (я бы раздельно написала), насчёт "ползимы" не помню… Могу и ошибаться как эти слова пишутся, надо правила русского языка освежить в памяти)