Биохимия. Кому верить?

Сдавала я биохимию на прошлой неделе. Пришла сегодня к ревматологу она посмотрела говорит нормальная биохимия немного повышены билирубины,  на 0.1 повышен АЛТ и немного повышен альбумин. Единственное ггт высокий (к слову ггт у меня всегда высокий) остальное все в норме. С ЭКО пока посоветовала недолго повременить, дождаться анализов на волчанку, а то мало ли вдруг подтвердится СКВ и тогда перед беременностью надо немного пролечиться, чтоб потом проблем не было. Противопоказание для ЭКО оказывается только тяжёлые формы СКВ и часто проявляющиеся. А у меня даже если и найдут СКВ то она будет наверняка дифференцирована как слабовыраженная с минимальный проявлением причем первичная, т.е противопоказанием не будет точно. 

Перед визитом к ревматологу зашла к терапевту чтоб она карточку ревматологу срочно передала, та посмотрела перед этим все анализы и говорит биохимия ужасная что все повышено пипец как сильно и что мне с такой биохимией делать ЭКО нельзя вообще. И что вообще надо ЭКО делать только после того как анализы все будут в норме минимум в течении года. Я ее открытым текстом конечно послала, сказав что слава яйцам это не вам решать, и что я ЭКО буду делать край в марте этого года. И в моем возрасте тупо ждать стабилизации каких то там анализов. Но это уже другая песня.

Анализы я заберу на руки только завтра. Но вот интересно кому верить то ревматологу которая уверена что биохимия нормальная и ничего страшного у меня нет или терапевту которая уверяет что все анализы сильно завышены и что я чуть ли не помираю...