Вы за садик или против ?

За. В 3-4года

За, с 2х лет ходят

Я за) с 2-3

За с 3-4 лет

Я как психолог против садика до трёх лет. С трёх по возможности неполный день.

в принципе за, зависит от воспитателей и вообще организации образовательного процесса в саду. Сейчас к сожалению мало осталось действительно Воспитателей, в сад берут всех подряд.

За с 4-5 лет

За

За садик, но старший проболел все 3 гола, так и не привык, хотя я упорно водила. С мелким-в раздумьях, но только из-за болезней.

я за со скольки не знаю, после трех думаю лучше все таки

За, но не раньше 3 лет

Конечно, за. Социализация, общение, развитие. Да и интересно детям там. Но не очень рано. Сын пошел в сад в 2,2. Он у меня скромный, не очень общительный, так вот для него это мукой было. Привыкали ужасно. Зато потом в 3 года, когда перешли в другой сад и другую группу, сын уже спокойно шел. Т.е мое мнение теперь, что отдавать надо не раньше 3х, когда детям уже более интересно со сверстниками ирать

За. Надеюсь, пойдем в 2,4. Считаю это идеальным возрастом

с 3 на полный день, но главное чтоб ребенку нравилось, у меня старший обожает садик

Я за сад ? с 3х лет

Больше за — они там в коллективе своем находятся, учатся общению со сверстниками и пр.Хотя если родители в состоянии самостоятельно организовать большой круг детей рядом без сада — тоже только за

Против. Нахождение 10 часов подряд в коллективе, каждый день одни и те же лица, нравятся они тебе или нет, тяжело для психики. Плюс к этому постоянные болезни, «адаптация», а на деле перелом личности, воспитатели зачастую непонятные, со своими причудами, поборы. Мы попробовали походить, выдержали 8 дней. Ребёнок плакал так, что в обеденный сон всхлипывал. Потом заболел, видимо, стресс тоже сказался. Три месяца не могли восстановиться, 5 эпизодов один за другим. Социализироваться можно и по-другому. У нас альтернатива — школа общего развития по 3,5 часа в день три раза в неделю. Он ходит туда с удовольствием. Никогда не было проблем и «адаптаций». У него там свой коллектив (10 человек, а не 30 как в саду), преподаватели, программа по возрасту. Плюс футбол, бассейн. Ну и мне работать не горит, могу везде водить.

Я против, проходив в сад 3 месяца болели 6 раз. *** его. Сад это если родителям деваться не куда

За, отдам почти в 3 года

Какая социальная адаптация?? она не дает 100% гарантии, что ребенок будет общительный. У меня муж вообще в садик не ходил. Всегда душа компании, куча друзей и знакомых. С легкостью налаживает общение. Я тоже в сад не ходила. Пошла только в 4-5 лет в подготовительную группу. И знаете, там дети с ясель вместе. И были среди них воробушки забитые. Так что я не верю в социальную адаптацию в саду, а вот в букет болячек верю. Так что раньше 3 лет не отдавала бы.

За! 2-3 года

Против. Сейчас садики не те что были раньше. Как там с детьми обращаются (если повезёт то хорошие воспитатели попадутся)сколько случаев плохого обращения с детьми (не давний случай, как мальчик руки отморозил потому что потерял перчатка, а воспитатель отказалась завести его в группу) постоянные поборы, сдача денег не понятно на что, а сколько отравлений в садиках. Девушка выше писала что водит ребёнка на занятия, я за такой вариант, тоже хочу ребёнка отдать в такое учреждения.

За. По опыту с сыном — чем раньше тем лучше. Пошел в год и месяц.

Я за! Правда больничные эти бесят(

я отдала в 1.8 г. Ничего плохого в садике не вижу. И далеко не все дети часто болеют в саду

Я за сад.сын ходит с 1,9.Сама работаю воспитателем

За!!! Мои ходят с 3л. Вижу разницу в своих и только положительную!!! А все праздники и утренники ни с чем не сравнится!!! Такие эмоции у детей да и у Родителей

Не знаю, каждому ребенку свое. Моей дочке в саду никогда не нравилось. Не ходим туда. Может быть с сентября до обеда водить буду, ровно за год до школы.

Конечно за. Я очеь довольна

За, ребёнку нужно общение, после 3 начинать ходить

Я за. Двоих отдавала после 2-х лет. Ходили и ходит нормально)))нравится. Болезни конечно отдельный разговор. Но мои болеют,но не критично.В школе дети тоже болеют. Конечно если у вас есть возможность не водить, то можно и дома.По поводу развивашек скажу, если занятия проходят без родителей, то это социализация, привыкание к коллективу, но если «под крылом у мамы» то сами понимаете с самостоятельностью, как в саду не сравнить)))) Моим деткам всегда нужно общение с себе подомными)))которого я дома не могу дать, да и исчерпала я уже все свои педагогические запасы)))и как-бы не звучало это эгоистично, хочется немного свободного времени)))Но в случае, в друг моим детям в саду было бы плохо, конечно они сидели бы дома.

Я-ЗА садик.Старшая пошла почти в 4года, младшая почти в 3-обе легко перенесли адаптацию.чаще не стали болеть.и уже понимали что такое сад и шли с удовольствием.сын в 2г поше в ГКП, тоже без проблем, и к 3-м годам легко пойдет на полный день, потому что ему нравится сад.Зачем нужен-это общение, развитие(даже не работая и с одним ребенком, не имея образования, сложно правильно организовать занятия по возрасту), определенная социализация.в целом минусов я не вижу.С детьми занимаются музыкой, физкультурой, творчеством, в старших группах-письмом, чтением, математикой.Старших хорошо подготовили к школе, мы даже на курсы не ходили.

Я за. Там и общение с другими детьми и развитие

Вообще, я не против садика, но не раньше, чем в 3 года.