Соразмерно ли наказание

После поста моей подруги, меня в очередной раз замучал вопрос, справедливо ли считать тюрьму в нашей стране реальным наказанием? Я не говорю сейчас о тех, кто действительно не виновен (таких вообще единицы), я говорю о ворах, убийцах, насильниках, педофилах и мошенниках. ИМХО, наша система наказаний крайне не справедлива, ну посидели они в тюрьме и что? Изменилось ли что то в их мировосприятии? Нет. Поменяют ли они свою жизнь? Нет. Раскаиваются ли действительно? Нет, конечно. Ведь в большинстве наших тюрем для них прекрасные условия, не по слухам знаю, у них и телефоны и ноутбуки, телевизоры и бабло. Живут на готовом всём, о чём им там горевать? Видела фото новогоднего стола, дак я даже по большим праздникам так не пировала. Еда, одежда и крыша над головой есть. Многие из них выходят и опять садятся, ведь там все свои. Соразмерно ли наказание? Он убил и поехал на курорт. А педофилы? Их статьи скрывают в тюрьме, сидят себе спокойно и выходят дальше веселиться, а у детей жизнь испорчена. На мой взгляд, отправлять их на рудники, тяжёлый труд и тд, а то харчевать на наши деньги то конечно круто, но надо что бы сами себя обеспечивали. Нужна ли смертная казнь? А суд Линча?
Комментарии
Авторизация
Наташа
1. Личневание — нет. Убить убийцу равносильно самому стать убийцей. 2. Казнь нет. Если близкий мне человек будет убивать, смотреть на его смерть я все равно не хочу. 3.рудники самое оно, что бы пользу обществу приносили в тяжелых и опасных профессиях
Наташа
Что значит линчевать? Самому становиться зверьем, убить человека, хоть и преступника? Даже если покалечить, тоже самое
Наташа
С чего вы взяли что скрывают статьи?
Наташа
Линчевание может и не надо, а вот смертную казнь в целом, глядя на все что творится, нужно. Не простым воришкам конечно, но вот жизнь за жизнь, это да. Лишил жизни человека, специально, сдохни тварь. ***? Туда же. Детоубица? В смысле избил до смерти, или как вон мамаша не давно какая то голодом заморила малыша — туда же. Не чего таким землю топтать, место занимать да на деньги налогоплательщиков жрать .Плюс мало кто тюрьмы боится, а вот смерти уже больше побояться.
Наташа
В нашей стране, к сожалению, очень шаткая юридическая база! Мильон прорех и скорняков в законодательстве. Поэтому подобные дискуссии в целом не имеют никакого значения и смысла?♀️
Наташа
Опыты медицинские проводить на таких людях. Ну и пашут пусть.
Наташа
Педофилов и насильников однозначно, смертная казнь. А воришки и прочие, пусть сидят
Наташа
Сказать, что в тюрьме прекрасные условия могут только те, кто там не был. По долгу службы мне часто приходится бывать, так вот только запах я "смываю" с себя несколько дней. Что касается смертной казни, то "помни о пекаре" это раз, во-вторых, правильно выше сказали, чем тогда ты лучше убийцы. Но и правда в том, что не одна пенитенциарная система не направлена на исправление осужденного, а исключительно на исполнение наказания — держать взаперти, вдалеке от общества. Идея самообеспечения тюрем меня радует
Наташа
1. Линчевание это самосуд, нужно чтобы система справедливо наказывала таких выродков. 2. Смертная казнь нужна, я считаю. Причём даже в случаях, когда пьяный за рулем сбил человека насмерть или совершил ДТП и отправил на тот свет невиновного (да, я злая и жестокая). 3. А что с преступниками ещё сделаешь, кроме тюрьмы? Горбатого могила исправит. Ну а как в тюрьме расправляются с насильниками и педофилами, вы и сами прекрасно знаете.
Наташа
Да было бы круто чтоб они сами себе добывали на хлеб. А не на налоги наши жили… Пусть в шахтах пашут по гроб доски. Хотя и просто сидеть в камере это наказание. Только одному. В голых стенах. А так да… Замечательно живут, телефоны, журналы и книги, и вообще все есть там. Выходят и толком работать не могут. И опять туда хотят! Какое же это наказание? Если виновному там хорошо? А на счет смертной казни… с одной стороны это облегчение учести… Спорный вопрос.
Наташа
Зная наше судопроизводство, отменять мораторий нельзя. Насчёт линчевания, ответила ДА, я бы сама убила, если бы кто либо тронул моих детей. Насчёт рудников согласна
Наташа
Не согласна только со смертной казнью, слишком быстро и легко отделаются, а гнить в тюрьме до конца дней, это мне кажется ужасней, много смотрели документальных фильмов про пожизненные тюрьмы особого режима, Дак им там даже сидеть нельзя, и общаться, например как сидит Битцевский маньяк, врагу не пожелаешь, но он опять таки вроде не сильно и расстроен, женился даже...
Наташа
Пользу людям. Тяжелая пахота, может опыты.. 
Наташа
Казнь это не решение по многим причинам. Вы сами подумайте. Во-первых, потому что судебных ошибок и подстав — тьма (и тут не нужно подчеркивать, что только в нашей стране. во всем мире этого хватает).  Во-вторых, кто дал нам право убивать? Уподобиться этому же убийце? Тогда чем палач будет лучше? Что убил человека по закону и с разрешения? В-третьих, для некоторых преступлений казнь это слишком просто. Он, например, человек 20 убил или детей маленьких воровал и тд, а потом его просто казнили и всё? Нет, уж. Пусть уж лучше на рудниках пашет до конца своей жизни. Проблема просто в том, что работу на рудниках для зэков очень сложно организовать чтобы всё было безопасно. У них же и инструменты тогда будут, для многих работ с породой требуется пиротехника, у них появляется больше возможностей сбежать. Нужно организовывать более совершенную систему охраны и тд Во многих тюрьмах люди просто работают. При тюрьмах есть много производств, где они шьют, кроят, вырезают по дереву и тд И таких тюрем не так мало по России. В итоге хоть как-то, не отрабатывают свою еду. 
Наташа
Это очень сложный для меня вопрос.Две мои подруги убиты в возрасте 21 и 26 лет. Одну задушили в лесу, девушка-девственница, умница, скромница. Ни за что. Не нашли. Другую изнасиловал и убил рецидивист из Ср.Азии. Нашли по камерам, посадили снова. В тюрьме насильников насилуют, издеваются над ними, но, кажется, опыт ничему не учит. Другой пример. Ко мне как-то клеился мужчина. Много старше, священник и безнесмен, о Боге говорить хотел. Но моя интуиция подсказала, что нужно делать ноги на первом свидании. Через год случайно просматриваю новости на городском портале. Оказалось, этого горе-попа посадили на три года за насильственные действия и жестокость в отношении одной из своих сожительниц. Он выйдет через три года, а может, и раньше, и добъёт её. Прикинь, как меня Бог отвёл от этого?Другая моя подруга попала в аварию, где погиб её сожитель. По её вине. Посадили в колонию-поселение на три года. Она хорошая девушка, поэтому начальство её отпускало работать в магазин мебели, которую зэки делали. А потом отпускали домой на выходные. Плюс она рисовала плакаты (художница). Однажды ее попросили нарисовать схему настоящей тюрьмы. Она говорит, даже нахождение в коридорах — полная жуть. Там все туберкулёзные, злые, вонючие, там очень страшно. Хотя и в колонии среди наркоманок, которые ей устраивали дедовщину поначалу — не так уж сладко. Еда там отстойная, после которой пучит живот и тошнит — дешевая рыба, водянистая картоха, баланда. Подруге её родители передавали каждый день еду, пока она была в магазине. Опыт такой ужасный для девушки, что она больше ни за что на свете не хочет обратно. Но права вот хочет. Честно — не поеду с ней. Хотя и подруга. Ответственность за рулем должна быть даже при большом стаже.Суд Линча кажется в случае насильников и убийц справедливой мерой, но так ли это? Очень непросто доказать многие преступления, и неизвестно — то ли это подставной сядет, на которого повесили дело, то ли настоящий преступник. То же касается рудников. Дай волю власти — и туда отправится пол-России. Такой печальный опыт у нашей страны уже был. И ничего не докажешь.Могу сказать одно: у нас отвратительная судебная система. И пока в этой сфере не наведут порядок, всё будет катиться под гору. А в Беларуси достаточно совершить два преступления, чтобы человека расстреляли. Уголовных, разумеется. Там насильников, у которых одна жертва, сажают пожизненно, а тех, у кого 2 и больше — ведут на плац. Считаю, это правильно. А еще у нас в стране очень размытые меры наказания. Аварийщиков сажают на такой же срок, как продавцов дури, как проворовавшихся депутатов. Справедливо? Неа. Доказать что-либо при попечительстве начальства невозможно. Делюсь еще одной историей. Есть у моей мамы коллега, медсестра 65 лет, живет с мужем, недавно похоронила единственную дочь. Ехали они с мужем в гараж на машине, ехали медленно, объезжая ямки. И тут из-за угла мимо пролетает мотоцикл с пассажирами без шлемов. Попадает колесом в яму, один падает, ударяется насмерть башкой о бордюр. Этой же ночью яму заасфальтировали, а дедку ни за что дали 5 лет колонии. Прикинь? Это как вообще? А так. Водитель мотика — ментовский сынок. Хорошо, что деда выпустили по амнистии.
Наташа
везде нажала первый вариант
Наташа
если учитывать количество судебных ошибок и тяги ментов закрыть висяк первым попавшимся — категорически против.Насильники в тюрьме долго не живут
Наташа
Вы простите, здоровы? Предлагать линчевание??? Вроде и с высшим образованием, а мысли в первобытное общество тянутся. Тюрьма — способ изоляции от общества. Про тяжелый труд 100% согласна. Про смертную казнь может да, но мне кажется жить с этим гораздо более сильное наказание.
Наташа
У нас бывший мэр сидит, на воровал у народа, а щас кайфует, недавно фото его довольное выложили в инста, так ниче камера и плазма есть и рожа его улыбчивая.
Наташа
Я считаю, осужденные обязаны работать в исправит.учреждениях и быть на самообеспечении. А не по желанию
Наташа
Некоторых за смерть даже не сажают… выписали штрафы по 150т.р и свободны ?