Миф о партнерских отношениях


И вот еще один миф очень распространенный и очень близкий к мифу о давлении – это миф о том, что с детьми надо вступать в партнерские отношения. Вы знаете, это я очень часто сегодня слышу и даже от православных родителей. Они как правило говорят об этом с гордостью: «У нас с ребенком равные отношения. Мы ему друзья. Мы не ведем себя как старшие. Мы ему говорим: ты сам знаешь как правильно, ты мудрый, ты мудрее нас». Но это же чушь! Как это ребенок может быть мудрее взрослого? Взрослый, конечно же, мудрее ребенка. Взрослый образованнее ребенка, взрослый социальнее ребенка, ну, в конце концов, он просто взрослый, он просто старше намного.

Это миф очень фальшивый. Как мать может быть партнером своему ребенку, если она его носила в утробе? А потом кормила грудью? А потом кормила с ложечки? Вытирала ему задницу? Как она может быть ему партнером? Конечно, нет! Но, я хочу сказать, что я обратила внимание, этот миф очень соблазнителен именно для женщин. Женщины же боятся стареть, женщинам хочется быть вечно молодыми, а когда им внушают, что они должны быть друзьями, причем равными друзьями своему ребенку, у них создается иллюзия, что они вроде как дети, они вечно юные.

Не может взрослый человек быть с ребенком в партнерских отношениях. То, что в партнерских отношениях невозможно нормальное воспитание, это я, надеюсь, вы понимаете? Ну, не может мой товарищ по песочнице или мой друг по парте диктовать мне как жить, это же ясно, правда?

Но есть и не настолько лежащее на поверхности очень вредное явление, которое происходит с детской психикой. Представьте себе, у детей, родители которых находятся с ними в партнерских отношениях, возникают патологические страхи. Вот почему они возникают. Ну, с одной стороны вы знаете, что теперь, если ребенок сидит у телевизора, да еще играет в компьютерные игры, да еще и проходит ОБЖ в школе, он знает, что нет ничего опаснее, чем жизнь. Жизнь вся стоит из одних опасностей, она вся агрессивна, и агрессия эта направлена на него – маленького, беззащитного, слабого человека. А почему он чувствует себя беззащитным? Именно потому, что папа и мама (и другие взрослые иногда) вступают с ним в партнерские отношения. Он же не понимает, что это современная мода. Он думает, что его родители слабаки, если они ему говорят: «Мы ничего не знаем, ты мудрее нас».

Если мама выясняет с мальчиком какую часть пряника она имела право съесть, а за другую половину просит прощения, ребенок-то думает, что родители не защитят его ни от чего, они такие же как он, они равные ему, а он не может себя ни от чего защитить. Так что вот еще какие неочевидные явления вредоносные возникают от партнерского воспитания.

Воспитание должно быть в хорошем смысле слова авторитарным. Кто не авторитет, тот не защита. Кто не авторитет, тот вообще не может воспитывать ребенка. Поэтому, не исключая дружеские отношения… А почему не может быть старший друг? Родитель? Или учитель? Конечно, он друг! Не исключая дружеские отношения, обязательно родители должны быть на пьедестале; как и учителя, они должны возвышаться над ребенком. Он должен знать, что они гораздо умнее, гораздо мудрее, они гораздо образованнее, и поэтому они имеют право учить его жить. И должны. Они для этого и предназначены.

Ирина Медведева, психолог.

Комментарии
Авторизация
Наташа
Всё правильно! Так и должно быть. Родители, в первую очередь, должны быть наставниками для своих детей, а не друзьями по песочнице. Знаю таких мам, которые хотят быть подружками для своих детей. Это печальное зрелище.
Наташа
Не раскрыта тема изменения отношения к детям с возрастом :) Да и партнёрство, видимо, понимается очень узко, только как равноправие. А Партнеры даже в юридических фирмах есть старшие и младшие :) И есть разница между равноправным партнерством с двухлеткой в деле принятия важных решений (вот это точно вредный бред) и отношением к 15летнему подростку как к младшему партнеру по ведению хозяйства.
Наташа
Бред. Особенно насчет учителей. И да, мои дети позволяют нам быть авторитарными и указывать как им жить. Причем, мы некогда не прививали уважение и послушание к себе, они пока это принимают как факт. Это как игра. Нельзя списывать со счетом мозг детей, они уже рождаются с мыслями, со своими мыслями. 
Наташа
Согласна ?
Наташа
православные родители не могут априори сказать, что у них с детьми равные отношения. Это не православные родители. В целом со статьей согласна.
Наташа
Я думаю, что в этой статье сильно искажено понятие партнёрские отношения. Партнёрские отношения подразумевают отношения к ребёнку с уважением к его границам, к его интересам, родитель в свою очередь тоже выстраивает свои границы и встречаются родитель и ребёнок на границе такого контакта, в котором у каждого есть интересы, права и обязанности и где каждая позиция уважается. Партнёрство в воспитании не означает, что родитель должен регрессировать до пятилетнего ребёнка, не должен становится инфантильным, чтобы встать на один уровень с ребёнком, партнёрство означает, что более сильный и зрелый человек, относится с пониманием к ещё маленькому человечку, выстраивает демократичные отношения, без тоталитаризма и угнетения своей волей воли другого. При этом вовсе не обязательно быть другом по песочнице, но вот если ребёнок хочет играть в песочнице, родитель партнёр не потащит силой ребёнка на качельку, потому что он считает, что малому будет там интереснее. Или если ребёнок складываете свои вещи в своём определённом порядке, родитель партнёр не станет разрушать этот порядок и делать все исключительно так, как ему кажется правильным. Родитель партнёр во время истерики ребёнка не станет его бить по попе, с криком: закрой рот я тебе сказала, родитель партнёр скажет своему ребенку: ты имеешь право злиться на меня, я вижу ты расстроен и все же со спичками играть нельзя, я тебя люблю.Родитель партнёр не заставит поступать ребёнка на эконом, только потому что родитель так хочет, родитель партнёр выскажет свои аргументы в пользу эконома и даст право выбора ребёнку.Родитель партнёр не «воспитывает ребёнка» в своих интересах, родитель партнёр помогает ребёнку вырасти, обеспечивая все условия и безопасность, и помогает приобрести свои интересы в этой жизни.
Наташа
Слова разума. Согласна. Я даже могу сказать, почему сейчас активно поднимают тему воспитания детей, ведь не в первый раз сталкиваюсь с различными мнениями психологов, статьями и высказываниями обывателей. Очень просто: современный культ детей и, куда без него, «онижедети». Когда «мамки» (по-другому не скажу) разрешают своему ребёнку все, прям без границ, а возникающие конфликты пытаются загладить словами «он же ничего не понимает, он маленький». А ты смотришь на этого «маленького» и понимаешь, все он понимает, просто у мамки культ ребенка. И в такой ситуации родители для ребёнка действительно не авторитет, тк авторитет подразумевает желание равняться, быть похожим, слушать и внимать, а в описанной ситуации равняться не на кого, да и нет смысла — и без того можно все и ничего не будет. Родитель обязан давать рамки, направлять поведение, потому что только так можно вписать ребенка в общество с меньшими проблемами, объяснять, что его свобода действий ограничена свободой другого человека. И это разумный подход к воспитанию
Наташа
У нас с родителями с 16 лет дружеские отношения. Но при этом они всегда могли мне что-то запретить ( до 18 лет). Потом я уже делала то, что хотела сама, просто прислушиваясь к ним
Наташа
При авторитарном воспитании- родитель берет всю ответственность на себя, самостоятельно принимает ремешния, а ребёнку ставит задачи и требует их выполнения. Что ведёт к инфантилизации и несамостоятельности.При демократическом же стиле воспитания: родитель открыть к обсуждению, учитывает мнение ребёнка, позволяет и ребёнку брать на себя ответственность. И это позволяет ребёнку научаться принимать решения, взаимодействовать в коллективе, иметь своё мнение, нести ответственность.
Наташа
Вот, блин, тоже согласна, что это миф. И даже х.рен.ь… Либо я плохая мать.
Наташа
Вы можете быть ребенку кем угодно) Учить, заставлять, просить, требовать. Каждый выбирает то, что ему ближе и правильнее с его точки зрения. Но не забывайте самого главного: чему бы мы ни учили своих детей, какого бы мы послушания не требовали от них. Они смотрят на нас, смотрят на наше поведение в тех или иных ситуациях.  И копируют наше поведение. Можно говорить очень долго и много, а сделать один раз и ребенок повторит все в точности. Поэтому дорогие родители, прежде чем учить жить ребенка, посмотрите на себя, а так ли хороши и идеальны вы сами? ))) Всем добра )))