Мысли в слух

В 6 месяцев на УЗИ головы сыну написали в заключение псевдокиста 1,5мм. Невролог сказала — здоровы. В 8 месяцев на УЗИ головы пишут псевдокиста 1,8 мм и «Затрудненый венозный отток как следствие этого ВЧД ( по вене показатель 14,5). Неврологом назначается курс электрофореза для излечения ВЧД. В год, после курса электрофореза на УЗИ головы пишут » псевдокиста 2,3 мм. Признаков ВЧД не наблюдается, отток по вене в норме, показатель 13,5). Невролог говорит — здоровы. На вопрос почему разные показатели псевдокисты последовал следующий ответ " псевдокиста расти не может, внутри жидкость. Разные результаты измерений так как смотрели на разных аппаратах, разные врачи ( это правда, все три узи разные кабинеты и разные врачи ). И теперь вопрос. Раз они допускают такую погрешность, значит и затрудненого венозного оттока могло и не быть ?? И диагноз ВЧД на основе показателей мог быть поставлен ошибочно ?? Ведь разница в показателях 14,5 и 13,5 небольшая. И получается я зря мучала ребенка на электрофорезе ???
Комментарии
Авторизация
Наташа
Вопрос не по теме, как долго электрофорез по времени делали? А то нам предстоит… А по теме: УЗИ надо всегда делать в одном и том же месте, желательно, чтоб оборудование было хорошее… а то так и будут показатели скакать… с оттоком, возможно и было такое… а лечение никакое больше не назначают?
Наташа
Скажите пожалуйста вы как то эту псевдокисту лечили? У нас тоже увеличение, нам год...