Садик

Однозначно за!

За, только в гос не хочу, мало ли кто там

За сад, но не рано-старший пошёл в 1,8-долго привыкал, болел часто. Младшей скоро 3-пока не отдала. А старший уже последний год-в сад ходит с удовольствием

Я за садик, когда ребёнок в него пошёл сразу был виден скачок в развитии. Так же общение с другими дети, режим дня, занятия с профессионалами.

Да. Социализация, развитие

Да, старшая его очень любит, у нас в окружении нет детей, и рядом с домом тоже,

У меня ходил. У подруги нет. У всех все норм )) Поэтому конкретного мнения нет. Все по ситуации ))

Старшего отдала в 2,2. Младший записан в сад. Пойдёт в 1,7. С ними там больше занимаются, они там учатся режиму. Быстрее к горшку приучаются. Там дети, есть с кем играть.

За!)Для детей новое общение, коммуникация и тдУ меня в саду дети спят, старшую дома не уложить.Для меня свободное время, пока в декрете еще, спокойно приготовить покушать, убрать дома

За. Аргументы такие же, как и пишут выше.

Я за, только за. Я считаю сидеть только с мамой невозможно. Это тогда мама сильно вовлеченная должна быть, а я устаю от ребенка (дадада, кукушка, зачем рожала). Социум нужен, на мой взгляд кружков не хватит, либо их должно быть по три штуки в день, но это сильно накладно и геморно, как по мне. Ну и от юбки надо отцепляться, играть со сверстниками без мамы.Ну и я лично работаю и себя не представляю без работы с ребёнком 24 часа в сутки, с ума можно сойти

Садик это прежде всего образовательный процесс, но не всем подходит, как воспитатель могу сказать что дети которые ходят в сад и не ходят сильно отличаются, даже если с ними дома занимаются, в д.с. есть общение со сверстниками, есть развивающие занятия по всем необходимым областям, есть режим, это важно и дети при таких условиях более активные и адаптированные к школе.

За. Водили с 2,5 лет, садик дал сильный толчок с речью и развитием.

Конечно большинство за садик, мало кто не ходит туда.

Всегда за садик. Есть у знакомых не самые лучшие примеры, когда ребёнок мало видел общество (на площадках, как пример). Да и в целом, я не могу постоянно сидеть как курицы наседка, мне тоже нужно личное время и развитие.

Всеми руками за!!!

Нет. Потому что училась на воспитку, видела, что происходит на практике, когда нет контролирующих (студентов) методистов. Практика была в 4х разных садах… Племянница ходила в один из садов в котором проходила практику и ей никто не верил, что на них орут и заставляют сидеть на сиульчиках, пока не придут родители, а перед родителями говорили, что они готовятся к беседе… Но потом увидела сама лично, что там происходит...Ах, ну и самое главное!!! Я видела КТО УЧИТСЯ на воспитателей… если я была баловнем, но знала хоть что-то и адекватно читала (не по слогам) то таких как я от силы из потока в 2 группы было от силы человек 5. Остальные и двух слов связать не могли и текст прочитать и все контрольные куплены были, а ситуации на практике… ой… нет нет и ещё раз нет. Это тупо опасно, лучше куда-то на кружки отвести для социализации, они не долго и там педагоги не устают от детей, тк там их мало, постоянно они меняются и не успевают устать от детей.

Да, ибо нефиг мне дома мозг выносить) пусть общаются со сверстниками

Я за. Сидеть дома не хочу, между садом и няней я пока за садик хороший. Но если у мамы нет желания или необходимости работать, то садик не нужен )

За частный детский сад, если ходить туда 2-3 раза в неделю.

Я нейтрально. В 2 года сын пошёл в сад, через полгода перестал ходить. Если бы была нужда идти на работу, то понятное дело выхода нет. А так я сижу дома и не стала отдавать в сад в этом году, взяла отсрочку на год, осенью посмотрим.

За комфорт всех сторон. Именно для ребёнка нужды в садике нет если родители могут организовать досуг

Я не против садов, отношусь нейтрально, сама ещё не отдала ( хотела с 3х отдать, но посмотрим ) стараемся сами организовать досуг )

О чем пост был, я что то пропустила?

Если ребёнку нравится, то за, если нет, то против. Конечно когда на работу идти то выбора нет

Думаете будет срач? Мне все равно. Мня садик выручает. Старшего не водила бы (кор сад, специалисты, грудной ребенок на руках) младший сам бежит и скучает. У родни не ходят дети. 2-3 раза в неделю развивашки. Может сами по себе такие дети, но слишком уж воображают из себя самых самых. Но мне фиолетово. В принципе ведут себя хорошо. Учились вместе с девочкой, тоже не ходила в садик. Сложнее общий язык с ней найти было, но очень хороший человек, просто привыкла что она самая самая. Не то что бы кричала об этом. Обычное поведение, но видно что есть такое в поведении. Может это и хорошо что они такие, им по жизни помогает. Уверенные в себе люди. ☺️

За, мой требует туда идти даже на выходных и за новогодние каникулы мы ему с мужем поднадоели, говорил, что надо уже в сад😁

Сложная тема. Если у мамы хватает сил и финансов весь день развлекать и развивать ребёнка, то лучше с мамой. А если мама включает мультики и у неё нервы на пределе или работа, то в сад. Я не могу весь день с детьми провести, помощи почти нет — отдала в сад в 1,11 на 3 часа… 3 часа моё спасение.

Я была против, пока дочку не отдала. А сейчас вижу, что там развивается и речь, и самообслуживание, и интеллект. Но многое от воспитателя зависит.

Я за сад, так как мне все-таки очень тяжело, если дети 24/7 дома.

Да. Но сейчас не ходим

За сад. Моя дома начинает дичать.

За, развитие

Я за садик. Пока ходим до дневного сна. В сад ходим со слезами. Но я все равно за садик. Ребёнок должен быть в обществе, заниматься с другими детками, адаптироваться. Это развитие и социализация.

За садик, во первых мы с мужем работаем, во вторых личное время должно быть 24/7 с ребёнком находится не могу )

Определено за!!! Ему нравиться много общения и движа но я делаю всегда ещё один выходной для общения со мной

Против. Без сада можно посещать кучу кружков и разносторонне развиваться. А с садом на это всё времени нет

Я за, ребёнку нужно общение. Мой младший даже в выходные собирался в сад)))

Я только за. Во-первых, это возможность для мамы отдохнуть от детей и пойти на работу. Во-вторых, общение со сверстниками, что неплохо развивает ребенка, В-третьих, отличная возможность переболеть всеми болячками мира в раннем возрасте и заработать отличный иммунитет на всю жизнь

Я за. Потому что я планирую выходить на работу, да я и сейчас работаю и учусь, мне нужно личное время для этого. Садик очень выручает. Конечно, хорошо, когда есть возможность нанять няню, но наш уровень доходов не позволяет. Из бонусов сала могу ещё назвать то, что ребенок стал более самостоятельным, научился взаимодействию с другими детьми и взрослыми, стал лучше кушать (был очень привередлив раньше). Но, конечно, этого можно и без сада достичь, за счёт кружков, например. Просто это дополнительные бонусы, лично для меня.

Нет. Потому что я не работаю и у меня есть возможность заниматься своим ребенком самостоятельно.

За! Там общение, занятия, присмотр пока мама может работать, самореализовываться, и это общество свои правила, отношения, миниконфликты, это жизнь.

я за только из-за того, что нужно работать. Если бы можно было сидеть дома, то против, лет до 4

За садик, только нового поколения)))Не за советский)

За сад. Но по возможности за частный. А то начиталась тут историй, то попу не вытрут, то в мокрых колготках на улицу поведут. Аж страшно становится.

За. Общение, развитие, социум

Сад дает возможножность работать родителя, иной функции у него нет.

За. Потому что это весело и интересно. Каждый день наполнен новыми событиями

За садик, мои ходят, все прекрасно) и маме отдых и перезагрузка

Я за садик, но не ранее, чем с 3х лет! Доченька бежит в сад быстрее меня, у нее там куча подружек и не оконченных игр.

Я за садик.

Я за, но только не для совсем маленьких детей. Мои с 5 лет ходили. 2 года перед школой-это прям отлично 👌. Никакой адаптации не было, в садик бежали с удовольствием, не болели, бассейн, танцы, английский, всё нравилось.

Да, ребёнку нужно социальное развитие, а не мать наседка

За садик!!! Сын пошел с 3 лет, дочь с 2.3 года

Я против сада, но конкретно для моего ребенка. Точнее я пока против, но не исключаю что в 5,5-6,5 на 1-2 года перед школой отдам в сад. Пока на равивающие занятия будем ходить, 2-3 раза в неделю на 2 часа, через неделю начнем водить. И в бассейн 3 раза в неделю. Не вижу смысла на полный день отдавать, мой ещё не говорит и если кто обидит как он объяснит, никак. Ну и плюс я не устала от него чтобы сплавить какой то непонятной тетке, у которой таких сорванцов 25 штук ещё. Работать мне нет необходимости, материнство в радость, поэтому пока сад и не рассматриваю, тем более когда второй родится то год точно никуда водить не будем старшего, чтобы заразу не приносил, а там дальше видно будет. Я никогда не загадываю так надолго

С 11 месяцев ходит в садик

За садик.Моему ребенку он просто необходим.Дистанционка это наглядно показала.В саду он делает все, а дома делали только то что ему хотелось.

Я против. Но мои дочки за. К моему ужасу, им там очень нравится. Поэтому вожу...

За. До по всему. Я не знаю что может быть против

За, мои очень общительные, им садик был просто необходим. У обоих адаптация прошла быстро и безболезненно. В сад с утра с радостью бежали, больничный для них наказание был. Стали самостоятельнее, эмоционально закаленнее, проблемы без мамки могут решать.

Против, по одной причине ...Оч часто болеют и долго.

Да! Общение с детками! И график кушать спать и тд, да и сама хоть дома что то сделаеш 😉

Я за. Я могу не водить дочь, но бл, че делать ребёнку весь день тет-а-тет со мной? На улице — 40, никуда не выйти. Такса в наш район в такой мороз не ездит, соответственно дома тупо безвылазно сидим. И вот ей очень интересно со мной так, ага. Летом может и не буду водить, летом и погулять, и отдохнуть съездить, и сходить куда-то. А вот сейчас это просто необходимость. Дочь сама с утра первым делом "мама, отведи меня в садик"

За. Развитие, социум, общение, занятия в группе- рисование, лепка, музыка, физра, бассейн. Отдых мамы и от мамы

Нет. Считаю что садик нужен работающим родителям и тем детям которые не удобны своим родителям не смотря на то что они сидят дома

Всеми руками и ногами за

Я за, у ребенка формируется навык общения в обществе, умение дружить, играть и т.д. в коллективе, приобретается иммунитет, и если это идет ребенку на пользу то смысл сидеть дома?!

За сад, если ребенку это нужно. Моя ходит с удовольствием в сад. К тому же я не обладаю педагогическим образованием, чтобы иметь возможность дать занятия как в саду. Хоть там и делают многие творческие работы как по шаблону, но дома можно научить элементарным вещам (вырезать ножницами, раскрашивать и т.д.)

я за, если ребёнок не плачет каждый раз перед садиком, почему бы и нет 🤷♀️

За садик, за общение, за развитие, я со своей работой не могу уделить столько внимания. Но если бы были деньги наняла бы педагога, и не ходили бы в садик. Просто дополнительно ходили бы на развивашки, чтобы общаться с детками.

Естественно да) Видала Я частный сад, когда племянника отдали и по цене не дешевый, ребенок в мокрых штанах в холод гулял а те и не заметили, когда сестра пришла, воспитатель в телефоне тупо сидела и некогда было, дети сами по себе. Поэтому если частный, не значит что лучше гос.

Я за садик, сынок с сентября ходит и уже очень хорошо заметен скачок в развитии

За. Потому что я работаю, другого варианта нет. Если бы не работала, то за сад, но не каддый день. Ребёнок общается, развивается, режим соблюдает, мама имеет возможность соскучиться

В общем и целом я за. Считаю, что сад во многом помогает быть более общительным и самостоятельным. Или если мама работает, то какие тут варианты. Жить одним ребёнком не получится, и это норм. Единственное, я, конечно, больше за частный сад, потому что считаю, что в частном ребёнку проще адаптироваться, интереснее там.

Вожу дочь на полдня, хотя можно и на весь, но мне так удобно, и этого времени мне хватает с головой! Ну и да, у нас есть возможность так делать) И я за садик😊

Мой дома не парюсь пока, пока )

Да конечно