Была на узи

Дважды, сначала у Андрусенко И.В. потом у Ежовой В.В., по разному померили рубец и шейку и ребёнка, не знаю даже чему верить, и в чем разница, в профессионализме или аппаратуре, срок беременности по КТР 7-7.2 недель, рубец по первому узи 1.3 мм по второму 2 мм, Андрусенко посоветовала пообщаться с профессором Аксененко, кроме этого больше ничего не сказала, Ежова сказала никто на 100% не может дать гарантий сможете ли вы выносить эту беременность, как себя поведёт рубец неизвестно, решать только вам. Завтра пойду на консультацию с Аксененко, посмотрим что он скажет. И ещё буду общаться с врачами перинатального центра. Время покажет как будет продолжаться моя беременность

Комментарии
Авторизация
Бекетова Нина
Я отходила с 2 мм, перед родами 0,7 было. Мне вообще сказали что по новым протоколам рубец не смотрят на узи типо это не информативно
Бекетова Нина
У меня тоже была не понятная ерунда с рубцом! В 6 недель 3.7мм, в 11 5мм в 12.6 6.7мм!!! Так что тут все взвешивать надо.
Бекетова Нина
О, Андрусенко! Я так и думала. В другом посте вам как раз ответила. Кошмарила меня с этим рубцом и сказала, что лучше бы прервать вообще беременность. Это как минимум не ей решать и вообще где её тактичность?! Естественно я не послушала. После неё была уже на 3х узи, все делали разные люди. 2мм намерили в диагностике в 12 и 19 недель, 4мм — в 7й поликлинике в 20 недель. Никто больше ни слова о прерываниях и тд не говорил!
Бекетова Нина
Держитесь.Могу вас порадовать, написав, что УЗИ — это условный метод (очень субъективный, т.е. зависящий от врача) исследования, +/- километр, поэтому точно сказать нельзя.Я знаю одного врача-УЗИ в Москве, вот ему я верю (проверила на себе), а остальные кто, что намеряет.
Бекетова Нина
Дай бог чтобы все было хорошо! 2 мм считается хороший рубец. И вроде как толщина рубца не особо показатель состоятельности.