Эко и онкология. Как вы думаете

Если у человека есть наследственная предрасположенность к онкологии, как вы думаете, то количество гормонов, которые используют во время эко, могут приблизить к болезни? Особенно, когда не одна попытка была, а несколько. Например, при нормальном раскладе, человек заболел бы в лет 50-60, а из-за всех таблеток это произошло в лет 30.
Комментарии
Авторизация
Бекетова Нина
Мне кажется тут 50/50
Бекетова Нина
Риски достаточно большие
Бекетова Нина
Думаю, да, приблизят. Есть знакомая, у неё онкология и у папы, и у мамы, осознанно идёт на эко, хоть уже есть ребёнок. Я бы побоялась
Бекетова Нина
Гормональные препараты очень серьезны. Сейчас их назначают в больших дозах каждому встречному-поперечному, а они дают осложнения, особенно при длительном приеме. Так что, отвечая на ваш вопрос, имеет право быть.
Бекетова Нина
Могут. Забавно, как тут все пишут, что эко не провоцирует онкологию, но при этом любители ппа орут, что гормональная контрацепция — это вред для организма и онкоген)
Бекетова Нина
Думаю могут, большие дозы гормонов. ЭКО ещё никому здоровья не прибавило
Бекетова Нина
Думаю да
Бекетова Нина
Не факт, тут как повезёт. У меня сейчас с онкологией свекровь и сестра бабушки, обе достаточно молодые ещё, никаких эко не делали, гормоны никогда не пили, в роду ни у кого больше не было и нет — тьфу тьфу. Но если есть предрасположенность именно к онкологии женских половых органов или молочной железы (например есть прогрессирующая эрозия и впч 16-18 типа или кисты в груди) — то такая доза гормонов действительно может спровоцировать ухудшение ситуации.
Бекетова Нина
Я тебе пост интересный скинула по твоей теме. Может там спросишь у девушки, как она на такое пошла