В одному садочку молодша група від 2 до 4 років, в іншому від 1.5 до 3. Куди краще віддати, щоб було…

Краще віддати у віці «своїх», щоб потім з тими ж дітьми піти до школи. У нас один хлопчик перевівся, бо молодший, образливо, тут друзі вже, всім якось не дуже

Старша

Ольга Ви з дітьми самі дружите? Досі?

Ольга Не в усіх так буває, щоб діти ходили в школу біля дому.
Племінницю возили в садок за кілька зупинок, а в школу пішла вже поруч із будинком, зовсім з іншими дітьми.

У 2 роки буде складно з чотирирічками. Я б обрала півтора-три роки.

Краще від 1,5-3 років

1.5-3 роки. Краще спокійно гратися та розвиватися в середовищі, де діти схожі на тебе. Етап «я такий, як усі» під час адаптації набагато кращий для дитини. Прагнення наздогнати старших працює лише тоді, коли дитина адаптована і не зазнає стресу від невдач і «програшів». У 2 роки таке навряд чи є у дитини. А так — рух, моторика, звикання до режиму садка — це те, що треба для дворічки в групі 1.5-3 роки.

Я вважаю, що 98% розвитку залежить від сім'ї, дому, тому я не поспішала з розвитком старших дітей. Всі два роки в яслах син був одним із найстарших, хоча за віком міг би бути в середній групі, але він у молодшій.

від 1,5 до 3 років. В іншій групі їй буде складніше, діти не факт, що захочуть з нею гратися. У нас друга молодша група була від 3 до 4 років. І якимось дивом опинилася дівчинка 2,5 років. Вона була вічно окремо, плакала, з дітьми не гралася. Вихователі так і не змогли за рік залучити її до колективу.

Людмила і не забувайте, що там програма вже інша, не для малюків. І ножиці, і заняття складніші

Мій у групі від 3 до 4 років, все гаразд, усі граються. Він легко грає з ними в рольові та настільні ігри, а також в активні ігри на вулиці.

Зухурова Шабнам тобто від 2-3 теж нормально?

аня воронина Чому?