Ich schaue mir gerne manchmal Beiträge über den Elternbeirat an: Ich selbst sehe weder die Notwendig…

Ich schaue mir gerne manchmal Beiträge über den Elternbeirat an: Ich selbst sehe weder die Notwendigkeit noch die Freude darin, aber es ist amüsant, von der Seitenlinie aus zu beobachten. Besonders interessant sind die Geschichten von „Opfern der Willkür“ – sie hatten gar nicht vor, Teil dieses Elternbeirats zu werden, aber sie mussten es, weil alle anderen ablehnten. Darauf folgt normalerweise eine Beschreibung der Schwierigkeiten dieser mühsamen Pflicht, Beschwerden über nachlässige Eltern und Ähnliches. Und dann kommt mir sofort ein Gedanke: Hm... wenn alle anderen ablehnten, bedeutet das, dass eine solche Funktion überhaupt möglich ist? Bedeutet das, dass auch diese Leidenden diese zweifelhafte Ehre hätten ablehnen können? Was bringt Menschen dazu, einer Aufregung zuzustimmen, die nur zusätzliche Arbeit und Nervenaufreiberei mit sich bringt? Wenn es doch nur begeisterte Leute gäbe – die gibt es, und sie organisieren gerne Dinge für andere, sind mittendrin, aber ich habe keine Fragen an sie. Aber ich schreibe speziell über diejenigen, die, na schön, zugestimmt haben, weil alle anderen ablehnten. Ihr hättet auch ablehnen können! Das Schrecklichste und Schlimmste, was hätte passieren können, ist, dass eure Klasse ohne Elternbeirat gelebt hätte, und das ist durchaus überlebbar. P.S. Ja, ich warte schon lange darauf, dass die Leute aufhören, sich dafür anzumelden, damit die Leitung von Schulen/Kindergärten lernt, entweder die Vorhänge vom letzten Jahr zu pflegen oder neue von denen zu bekommen, die eigentlich verpflichtet sind, sie bereitzustellen (Vorhänge sind übrigens ein übertriebenes Beispiel)).