Được dịch tự động. Xem bản gốc
Như nhiều gia đình khác, chúng tôi có hai nhóm: một nhóm có giáo viên và một nhóm không. Tôi rời nhóm không có giáo viên từ ngay đầu tiểu học lớp một. Con tôi đang ở lớp ba. Và tôi phải đọc những cuộc tranh cãi này. Tôi đã viết trong nhóm cha mẹ rằng nếu cần tiền—hãy nhắn tin riêng cho tôi. Trong số hơn 300 tin nhắn, tôi không muốn tìm ý nghĩa. Ở lớp hai, con trai tôi lại không qua EPI. Vào tháng Tám, tôi sẽ trả tiền cho năm học. Và rồi, như sét đánh giữa trời quang — dạy tại nhà cho đến khi các cơn động kinh được kiểm soát. Tôi không đòi lại tiền. Tôi đã trả cho năm học như vậy. Và giờ cô ấy lại viết trong cuộc trò chuyện với giáo viên rằng cô ấy dường như trả. Tôi đã giải thích bốn lần: không có tranh cãi. Một khi có tranh chấp trong cuộc trò chuyện với giáo viên, chúng tôi sẽ trả. Chúng tôi chỉ làm theo bài tập của giáo viên để theo kịp chương trình. Chúng tôi làm song song: cô ấy gửi bài tập — chúng tôi làm. Chúng tôi không quan tâm đến nhu cầu của lớp. Và năm nay chúng tôi sẽ không đến trường. Chúng tôi đang chuẩn bị lên lớp năm để con tiếp tục học tập.
У нас, как и у многих, две группы: с учителем и без. Из группы без учителя я вышла ещё в начале первого класса. У меня ребёнок третий. И вот эти склоки приходится читать. Написала в родком, что если нужны деньги — пишите в личку. А между трёхсотными сообщениями смысла искать не хочется. Во втором классе сын снова провалил ЭПИ. В августе сдам деньги на год. И тут как гром среди ясного неба — домашнее обучение до достижения компенсации приступов. Назад деньги я не требовала. Год оплатила просто так. А сейчас она снова написала в чат с учителем, что якобы сдаёт. Я ей уже объясняю четыре раза: нет аргументов. Раз в чате с учителем начинается спор — платим. Мы просто ориентируемся на задания от учителя, чтобы не отставать по программе. Идём параллельно: она кидает домашку — мы делаем. Нужды класса нам не нужны. И в школу в этом году мы не пойдём. Готовимся перейти в пятый класс, чтобы ребёнок продолжал обучение.
Lập luận tất nhiên có trọng lượng — có thể là không. Жесть какая… Аргумент конечно весомый(нет)
Và nói chung, hãy yêu cầu trả lại số tiền của năm ngoái. Приведите свой аргумент — статья 163 Уголовного кодекса РФ «Вымогательство". И вообще пусть вернут деньги за прошлый год
Ở lớp chúng ta có một cậu bé được giáo dục tại nhà.
Mẹ của cậu ấy cũng tham gia vào tất cả các nhóm chat.
Họ không đóng góp tiền mặt.
Điểm duy nhất là vào ngày sinh nhật của thầy, mẹ của cậu ấy đã tự mình quyên tiền cho món quà của thầy. Пошлите ее лесом. У нас в классе есть мальчик, он на домашнем обучении. Его мама также состоит во всех чатах. Никаких денег они не сдают. Единственное, что на день рождения учителя его мама сама скинула деньги на подарок учителю.