Tradus automat. Arată originalul
Cine a vizionat acest mini-serial de 4 episoade? Este foarte popular, statisticile de vizionare sunt mari, iar psihologii fac adesea referire la el. L-am vizionat, dar nu am înțeles totul. Spoilerele sunt mai jos, dacă nu l-ați vizionat încă, mai bine nu vă uitați.
În serial, băiatul nu este un psihopat, are o familie obișnuită - nu ideală, dar se susțin reciproc. Și totuși, el o ucide brutal pe fată. Fără nicio afecțiune, pur și simplu a pregătit totul și a mers intenționat după ea.
În serial se explică astfel: el era vulnerabil, a citit mult pe internet despre „masculinitate” și a ajuns la concluzia că femeile sunt rele. A invitat-o la o întâlnire, ea l-a refuzat, l-a insultat și [a distribuit-o] pe rețelele sociale (aproximativ, ea fusese deja umilită pe internet, au fost distribuite fotografii, iar protagonistul a decis: vezi, ea deja s-a frânt, deci voi încerca și eu să o invit). Și atât. Adică, conform logicii serialului, școala și familia nu au nicio legătură aici, dar internetul cu grupurile sale dăunătoare are un impact maxim.
Când mă uitam, nu înțelegeam deloc ce se întâmplă și despre ce este vorba. Mă așteptam să apară că acasă violența a fost sistematică, din moment ce el a considerat așa ceva o normă. Dar cel mai înfricoșător este reacția tatălui. El este pur și simplu dezamăgit, pentru că fiul nu practică sport.
Nu am crezut niciodată în această poveste, dar întâlnesc periodic recomandări: „vizionați un serial atât de minunat”.
Prin urmare, întrebarea pentru voi: ați întâlnit povești similare în viață? Ați crede într-o astfel de poveste?
Кто уже смотрел этот 4-серийный мини-сериал? Он очень популярен, статистика просмотров высокая, и психологи вообще часто на него ссылаются. А я посмотрела, но не всё поняла. Спойлеры ниже, если ещё не смотрели, лучше не заглядывайте.
В сериале мальчик не психопат, у него обычная семья — не идеальная, но там друг друга поддерживают. И всё равно он жестоко убивает девочку. Никакого аффекта, просто всё подготовил и пошёл за ней намеренно.
В сериале объясняют так: он был уязвим, много читал в интернете про «маскулинность» и решил, что женщины — это плохо. Пригласил её на свидание, она его отшила, обозвала и [сделала] в соцсетях (кстати, её до этого опозорили на весь интернет, раскидали фото, и герой решил: видишь, она уже сломалась, значит, попробую я тоже пригласить). И всё. То есть по логике сериала, школа и семья тут ни при чём, а вот интернет с его пагубными пабликами влияет максимально.
Когда я смотрела, вообще не понимала, что происходит и о чём речь. Я ждала, что всплывёт, что дома насилие было систематическим, раз он такое решил нормой. Но самое страшное — реакция отца. Он просто разочаровался, потому что сын не занимается спортом.
Я так и не поверила в эту историю, но периодически встречаю рекомендации: «посмотрите такой замечательный сериал».
Поэтому вопрос к вам: вы встречали похожие истории в жизни? Вы бы поверили в такую историю?
Был в СССР серийник из нормальной семьи, всякие психозы могут в подростковом возрасте проявиться конечно. Подростковый возраст в принципе очень ведомый, мозги не работают, только гормоны бушуют.
Deși cred că psihopatia nu apare pur și simplu din senin.
Здесь акцент на том, что мальчик обычный подросток, не психопат. Хотя я думаю, что психопатия тоже не просто так возникает.
Не встречала слава богу. Ещё очень была удивлена, что в Англии уголовная ответственность одна из самых ранних в мире с 10 лет.
Не знала, спасибо. Интересно, почему.
Тогда можно сказать, что любой человек рождается психопатом, так как рождается без эмпатии, и приобретает ее только в процессе социализации. Но в психологии — это все же разные вещи.
La mine veneau mame la fel, spunând: ei bine, al meu în viața lui nu e capabil de așa ceva, e un băiat liniștit, bine crescut, nu a înjurat niciodată în viața lui. Iar băiatul înjură cu virtuozitate, ridică fustele fetelor, îi jignește pe profesori. Поверила, так как 10 лет работала в школе с подростками. До такого, слава Богу не доходили, но посыл сериала для меня в первую очередь как раз в том, что родители не знали своего ребенка. Чем он живет, что его тревожит, что с ним происходит. Вроде в школу ходит, учится нормально ну и хорошо. Все заняты собой. Там же отец именно осознает, что он не уверен, способен его ребенок на это или нет, почему он это сделал, то есть никакой близости в семье не было на самом деле, просто жили рядом. Ко мне приходили такие же мамы со словами: ну мой в жизни на такое не способен, он — тихий, воспитанный мальчик, он матом ни разу в жизни не ругался. А мальчик матерится виртуозно, девчонкам юбки задирает, учителям хамит.
Эмпатия — это не полностью приобретенное качество. Для ее приобретения есть врождённые биологические предпосылки. У психопатов их нет.
Почему так думаете?
Вот меня смущает, что так большинство живет семей. Там еще хорошая семья показана, где люди сплотились во время несчастья и отец сына поддерживал, во многих семьях, мать с отцом бы вообще рассорились, кто виноват. Да и ссорятся и гнобят друг друга по меньшим поводам.
За всё человеческие эмоции и т.п. и возможность их появления отвечает прежде всего ЦНС.
Am auzit de la mulți din generația mea că făceau prostii la 15 ani, dar a trecut, slavă Domnului.
Ну там малый период показан, на стрессе сплотились, потом могут и развестись. А насчет многих, никогда не знаешь, как повлияет. Почему в семьях алкашей некоторые дети также спиваются, так как другой жизни и не знали, а некоторые наоборот в рот не берут и нормальные семьи создают, чтоб не было как в детстве? От чего это зависит — кто скажет? Я от многих моего поколения слышала, что творили дичь в 15, но вот обошлось, слава богу.
Я, конечно, по-другому восприняла, но этим и интересно, что каждый видит свои смыслы.