Translated automatically. Show original
Who has already watched this 4-episode mini-series? It's very popular, has high viewership statistics, and psychologists often refer to it. I watched it, but didn't understand everything. Spoilers below, so if you haven't watched it yet, it's best not to peek.
The boy in the series isn't a psychopath; he has a normal family – not perfect, but they support each other. And still, he brutally kills the girl. No affect, he just prepared everything and went after her intentionally.
The series explains it this way: he was vulnerable, read a lot online about "masculinity," and decided that women are bad. He invited her on a date, she rejected him, insulted him, and [did something] on social media (by the way, she had already been shamed online, photos were spread, and the character decided: "See, she's already broken, so I'll try to ask her out too"). And that's it. So, according to the series' logic, school and family have nothing to do with it, but the internet with its harmful communities has the maximum influence.
When I watched it, I had no idea what was happening or what it was about. I expected it to turn out that there was systematic domestic violence at home, given that he decided such a thing was normal. But the scariest part is the father's reaction. He was simply disappointed because his son doesn't play sports.
I never believed this story, but I periodically come across recommendations: "watch this wonderful series."
So, my question to you: have you encountered similar stories in real life? Would you believe such a story?
Кто уже смотрел этот 4-серийный мини-сериал? Он очень популярен, статистика просмотров высокая, и психологи вообще часто на него ссылаются. А я посмотрела, но не всё поняла. Спойлеры ниже, если ещё не смотрели, лучше не заглядывайте.
В сериале мальчик не психопат, у него обычная семья — не идеальная, но там друг друга поддерживают. И всё равно он жестоко убивает девочку. Никакого аффекта, просто всё подготовил и пошёл за ней намеренно.
В сериале объясняют так: он был уязвим, много читал в интернете про «маскулинность» и решил, что женщины — это плохо. Пригласил её на свидание, она его отшила, обозвала и [сделала] в соцсетях (кстати, её до этого опозорили на весь интернет, раскидали фото, и герой решил: видишь, она уже сломалась, значит, попробую я тоже пригласить). И всё. То есть по логике сериала, школа и семья тут ни при чём, а вот интернет с его пагубными пабликами влияет максимально.
Когда я смотрела, вообще не понимала, что происходит и о чём речь. Я ждала, что всплывёт, что дома насилие было систематическим, раз он такое решил нормой. Но самое страшное — реакция отца. Он просто разочаровался, потому что сын не занимается спортом.
Я так и не поверила в эту историю, но периодически встречаю рекомендации: «посмотрите такой замечательный сериал».
Поэтому вопрос к вам: вы встречали похожие истории в жизни? Вы бы поверили в такую историю?
Был в СССР серийник из нормальной семьи, всякие психозы могут в подростковом возрасте проявиться конечно. Подростковый возраст в принципе очень ведомый, мозги не работают, только гормоны бушуют.
Although I think psychopathy doesn't just appear out of nowhere either.
Здесь акцент на том, что мальчик обычный подросток, не психопат. Хотя я думаю, что психопатия тоже не просто так возникает.
Не встречала слава богу. Ещё очень была удивлена, что в Англии уголовная ответственность одна из самых ранних в мире с 10 лет.
Не знала, спасибо. Интересно, почему.
Тогда можно сказать, что любой человек рождается психопатом, так как рождается без эмпатии, и приобретает ее только в процессе социализации. Но в психологии — это все же разные вещи.
Mothers came to me saying: well, my son is not capable of that, he's a quiet, well-behaved boy, he's never sworn in his life. And the boy swears masterfully, lifts girls' skirts, and is rude to teachers.
Поверила, так как 10 лет работала в школе с подростками. До такого, слава Богу не доходили, но посыл сериала для меня в первую очередь как раз в том, что родители не знали своего ребенка. Чем он живет, что его тревожит, что с ним происходит. Вроде в школу ходит, учится нормально ну и хорошо. Все заняты собой. Там же отец именно осознает, что он не уверен, способен его ребенок на это или нет, почему он это сделал, то есть никакой близости в семье не было на самом деле, просто жили рядом. Ко мне приходили такие же мамы со словами: ну мой в жизни на такое не способен, он — тихий, воспитанный мальчик, он матом ни разу в жизни не ругался. А мальчик матерится виртуозно, девчонкам юбки задирает, учителям хамит.
Эмпатия — это не полностью приобретенное качество. Для ее приобретения есть врождённые биологические предпосылки. У психопатов их нет.
Почему так думаете?
Вот меня смущает, что так большинство живет семей. Там еще хорошая семья показана, где люди сплотились во время несчастья и отец сына поддерживал, во многих семьях, мать с отцом бы вообще рассорились, кто виноват. Да и ссорятся и гнобят друг друга по меньшим поводам.
I've heard from many of my generation that they did wild things at 15, but thankfully, it all worked out.
Ну там малый период показан, на стрессе сплотились, потом могут и развестись. А насчет многих, никогда не знаешь, как повлияет. Почему в семьях алкашей некоторые дети также спиваются, так как другой жизни и не знали, а некоторые наоборот в рот не берут и нормальные семьи создают, чтоб не было как в детстве? От чего это зависит — кто скажет? Я от многих моего поколения слышала, что творили дичь в 15, но вот обошлось, слава богу.