Чамусь спачатку была такая жалезная ўпэўненасць, што пераломы мужу (пасля ДТЗ, у мяне ўжо былі посты…

Чамусь спачатку была такая жалезная ўпэўненасць, што пераломы мужу (пасля ДТЗ, у мяне ўжо былі посты на гэту тэму) зафіксавалі настолькі пісьменна, што ўсё зросцецца як трэба. Але не... Так, заўтра, 21 кастрычніка, пасля 11 вечара (па маскоўскім часе) — будуць рабіць паўторную аперацыю. Ужо ў цэнтры Ілізарава. Усё ж такі паставяць гэты жалезны апарат звонку, а штыры з мацаваннямі дастануць знутры. Высветлілася, што ўнутры зазор паміж штырамі зрабілі залішнім, і косткі (касцяныя абломкі) зрасціся проста не маглі: столькі касцяной тканкі проста не можа вырасці. Пачала ўтварацца ілжывая касцяная мазаль плюс кантрактура галенаступнага сустава, ступня не згіналася. Прычым высветлілася гэта практычна «ў апошні моманг»: муж накрычаў на ўсю лекарскую камісію (якая спрабавала яго выпісаць з бальнічнага наогул: «ну вы ж неяк ходзіце, хоць і бокам..»), прыгразіў рознымі рэальнымі пакараннямі — і толькі тады яго адправілі на кансультацыю ў Ілізарава. У канцы верасня. А там лекар сказаў, што трэба было яшчэ ў жніўні рабіць аперацыю — ледзь не спазніліся. А хадзіць потым кожныя два тыдні «падкручваць шрубы» мужу давядзецца менавіта да тых лекараў, якія нібыта не бачылі, што нешта не так і трэба было адпраўляць на кансультацыю ў цэнтр Ілізарава. Калі б муж сам не разабраўся ў працэсе і не кансультаваўся пастаянна з ШІ — не ведаю, у што б гэта вылілася наогул. Вось, 21 кастрычніка, заўтра — робяць. Зноў спіналка. Лекар сказаў, што «калі што не так пойдзе ў плане запалення мяса — затрымаем даўжэй, чым на два тыдні..». Што тычыцца судовых спраў. Прама перад шпіталізацыяй было пасяджэнне ў грамадзянскім судзе. Суддзя вельмі пісьменна вывеў з-пад удару таго эксперта, які напісаў ілжывую экспертызу (каму неабходна па сваёй справе — пішыце ў прыват, растлумачу, як гэта робіцца.., хто б нам так расказаў раней..). Было два моманты, якія далі зразумець: суддзя і эксперт менавіта асабіста знаёмыя, але парушаць заканадаўства, адкрыта падстаўляючы сябе — суддзя не стаў. Вынік: справа перададзена ў крымінальны суд. А там — невядома цяпер, наколькі сумленнымі будуць следчыя. Новай экспертызы за вялікія грошы — не пазбегнуць, мабыць. І так, там ёсць тэрміны, у якія пацярпелы сам (у любым стане!) павінен з'яўляцца да следчага. Я нават дакументы замест мужа не магу занесці, там яго прысутнасць і пашпарт патрэбныя. Увогуле, эпапея працягваецца. Я таксама знясілена. Такія справы... P. S. Эх, як мне не хапае зараз маёй акустычнай гітары і не магу купіць яе зараз...