Pour une raison quelconque, j'avais d'abord une conviction absolue que les fractures de mon mari (ap…

Pour une raison quelconque, j'avais d'abord une conviction absolue que les fractures de mon mari (après l'accident de voiture ; j'ai déjà publié à ce sujet) avaient été fixées si habilement que tout guérirait correctement. Mais non... Donc, demain, 21 octobre, après 23 h (heure de Moscou), ils procéderont à une deuxième opération. Déjà au Centre Ilizarov. Ils installeront enfin cet appareil métallique à l'extérieur, tandis qu'ils retireront les clous et fixations de l'intérieur. Il s'est avéré que l'écart entre les clous à l'intérieur avait été rendu excessif, et les os (fragments osseux) ne pouvaient tout simplement pas guérir : il n'y a tout simplement pas assez de tissu osseux pour pousser. Une fausse callosité osseuse a commencé à se former, plus une contracture du cheville ; le pied ne se pliait plus. De plus, cela a été découvert presque "au dernier moment" : mon mari a hurlé à toute la commission médicale (qui tentait de l'expulser de l'hôpital tout court : "bon, vous marchez quand même, même de côté.."), a menacé de diverses conséquences réelles – et seulement alors ils l'ont envoyé pour consultation chez Ilizarov. Fin septembre. Et là, le médecin a dit que l'opération aurait dû être faite en août ; nous avons presque raté le coche. Et par la suite, mon mari devra se rendre tous les deux semaines "ajuster les vis" auprès de ces mêmes médecins qui auraient prétendument ne pas avoir remarqué que quelque chose ne tournait pas rond et devaient l'orienter vers le Centre Ilizarov. Si mon mari n'avait pas approfondi le processus lui-même et consulté constamment avec une IA – je ne sais pas où cela aurait pu aboutir. Bon, le 21 octobre est demain ; ils le font à nouveau. Encore une chirurgie de la colonne vertébrale. Le médecin a dit : "si les choses ne se passent pas bien en ce qui concerne l'inflammation de la chair, nous le garderons plus de deux semaines..". En ce qui concerne les affaires judiciaires. Juste avant l'hospitalisation, il y a eu une audience au tribunal civil. Le juge a très habilement protégé l'expert qui a rédigé un rapport faux (si quelqu'un a besoin de détails pour son propre dossier – écrivez-moi en privé, je vous expliquerai comment cela se fait.., qui nous aurait dit cela plus tôt..?). Il y a eu deux moments qui ont laissé entendre : le juge et l'expert se connaissent personnellement, mais le juge n'a pas osé enfreindre la loi en se mettant délibérément en danger. Résultat : l'affaire a été transférée au tribunal pénal. Et là – on ne sait pas encore à quel point les enquêteurs seront honnêtes. Une nouvelle expertise coûteuse semble inévitable. Et oui, il y a des délais dans lesquels la victime doit comparaître personnellement devant l'enquêteur (dans n'importe quel état !) Je ne peux même pas déposer les documents à la place de mon mari ; sa présence et son passeport sont requis. En résumé, l'épopée continue. Je suis aussi épuisée. C'est tout... P. S. Ah, comme j'ai envie de ma guitare acoustique en ce moment et que je ne peux pas m'en procurer encore...