Ban đầu tôi đã có một niềm tin sắt đá rằng việc cố định xương gãy của chồng tôi (sau vụ tai nạn, tôi…

Ban đầu tôi đã có một niềm tin sắt đá rằng việc cố định xương gãy của chồng tôi (sau vụ tai nạn, tôi đã viết về điều này trước đây) được thực hiện quá tốt đến nỗi mọi thứ sẽ lành lại như bình thường. Nhưng không phải vậy... Ngày mai, 21 tháng 10, sau 11 giờ đêm (giờ Moscow), anh ấy sẽ trải qua một ca phẫu thuật thứ hai. Lần này tại trung tâm Ilizarov. Cuối cùng thì họ cũng sẽ lắp bộ khung kim loại bên ngoài và rút các chốt cố định từ bên trong ra. Hóa ra khoảng cách giữa các chốt bên trong đã được làm quá lớn, khiến xương (mảnh xương gãy) không thể liền lại được: không thể mọc ra nhiều mô xương như vậy. Một khối can xương giả và co rút khớp cổ chân bắt đầu hình thành, khiến bàn chân không thể gập lại. Điều đáng nói là vấn đề này chỉ được phát hiện gần như "vào phút chót": chồng tôi đã hét vào mặt toàn bộ hội đồng y tế (những người đang cố gắng cho anh ấy xuất viện: "anh vẫn đi lại được mà, dù có hơi khập khiễng.."), đe dọa đủ các hình phạt thực tế - và chỉ sau đó anh ấy mới được gửi đến tư vấn tại Ilizarov. Vào cuối tháng 9. Bác sĩ ở đó nói rằng đáng lẽ phải phẫu thuật từ tháng 8 - suýt nữa thì đã quá muộn. Và sau đó, mỗi hai tuần, chồng tôi sẽ phải đến gặp chính những bác sĩ đã "không nhìn thấy" có gì đó không ổn và lẽ ra phải gửi đi tư vấn tại trung tâm Ilizarov để "vặn ốc". Nếu chồng tôi không tự tìm hiểu và liên tục tham khảo ý kiến của AI, tôi không biết mọi chuyện sẽ đi đến đâu. Đây, ngày 21 tháng 10, ngày mai - họ sẽ làm. Lại là gây tê tủy sống. Bác sĩ nói rằng "nếu có vấn đề gì xảy ra với việc viêm mô mềm - chúng tôi sẽ giữ anh ấy lại lâu hơn hai tuần.." . Còn về các vụ kiện tụng. Ngay trước khi nhập viện đã có một phiên tòa dân sự. Thẩm phán đã rất khéo léo loại bỏ trách nhiệm của chuyên gia đã đưa ra bản giám định sai lệch (ai cần thông tin cho vụ việc của mình - hãy nhắn tin cho tôi, tôi sẽ giải thích cách làm.., giá như có ai đó nói với chúng tôi sớm hơn..). Có hai điểm cho thấy: thẩm phán và chuyên gia quen biết nhau cá nhân, nhưng thẩm phán đã không vi phạm pháp luật, tự đặt mình vào nguy hiểm. Kết quả: vụ án được chuyển sang tòa hình sự. Còn ở đó - hiện tại không rõ các điều tra viên sẽ trung thực đến mức nào. Có lẽ sẽ không tránh khỏi việc phải làm một bản giám định mới với chi phí lớn. Và vâng, có những thời hạn mà người bị hại (trong bất kỳ tình trạng nào!) phải tự mình đến gặp điều tra viên. Tôi thậm chí không thể nộp giấy tờ thay chồng, vì cần có sự hiện diện của anh ấy và hộ chiếu. Nói chung, câu chuyện vẫn tiếp diễn. Tôi cũng kiệt sức. Mọi chuyện là vậy... P. S. Than ôi, giờ tôi nhớ cây đàn guitar acoustic của mình biết bao và không thể mua nó ngay bây giờ...