Awalnya ada keyakinan kuat bahwa patah tulang suami saya (setelah kecelakaan, saya sudah pernah menu…

Awalnya ada keyakinan kuat bahwa patah tulang suami saya (setelah kecelakaan, saya sudah pernah menulis tentang ini) telah difiksasi dengan sangat baik sehingga semuanya akan sembuh sebagaimana mestinya. Tapi ternyata tidak... Besok, 21 Oktober, setelah jam 11 malam (waktu Moskow), ia akan menjalani operasi ulang. Kali ini di pusat Ilizarov. Mereka akan memasang alat besi dari luar, dan mengeluarkan pasak dari dalam. Ternyata celah di antara pasak bagian dalam dibuat terlalu lebar, sehingga tulang (pecahan tulang) tidak bisa menyatu: tidak mungkin tumbuh jaringan tulang sebanyak itu. Terbentuk kalus menyerupai tulang palsu dan kontraktur pergelangan kaki, sehingga telapak kaki tidak bisa ditekuk. Dan ini baru terungkap "di menit-menit terakhir": suami saya membentak seluruh komite medis (yang mencoba mengeluarkannya dari rumah sakit: "Anda kan sudah bisa berjalan, meskipun miring.."), mengancam dengan berbagai hukuman nyata - dan baru setelah itu ia dikirim untuk konsultasi ke Ilizarov. Akhir September lalu. Dokter di sana mengatakan bahwa operasi seharusnya sudah dilakukan pada bulan Agustus - hampir saja terlambat. Dan nanti setiap dua minggu suami saya harus datang untuk "memutar sekrup" kepada dokter-dokter yang sama yang seolah-olah tidak melihat ada yang salah dan seharusnya mengirimnya untuk konsultasi ke pusat Ilizarov. Jika suami saya tidak ikut campur dalam proses ini dan tidak terus-menerus berkonsultasi dengan AI - saya tidak tahu apa jadinya. Nah, besok, 21 Oktober - mereka akan melakukannya. Lagi-lagi anestesi spinal. Dokter berkata, "jika ada masalah dengan peradangan jaringan lunak - kami akan menahannya lebih dari dua minggu..". Mengenai urusan pengadilan. Tepat sebelum dirawat di rumah sakit ada sidang di pengadilan sipil. Hakim dengan sangat cerdik melepaskan tanggung jawab ahli yang membuat laporan palsu (bagi yang membutuhkan untuk kasusnya - tulis ke saya secara pribadi, saya akan jelaskan caranya.., andai saja ada yang memberitahu kami lebih awal..). Ada dua hal yang membuat jelas: hakim dan ahli saling mengenal secara pribadi, tetapi hakim tidak mau melanggar hukum, menempatkan dirinya dalam bahaya. Hasilnya: kasus dialihkan ke pengadilan pidana. Dan di sana - saat ini tidak diketahui seberapa jujur para penyidik. Sepertinya tidak akan terhindarkan adanya pemeriksaan baru dengan biaya besar. Dan ya, ada tenggat waktu di mana korban sendiri (dalam kondisi apa pun!) harus hadir di hadapan penyidik. Saya bahkan tidak bisa menyerahkan dokumen atas nama suami, karena kehadirannya dan paspornya diperlukan. Pokoknya, epik ini berlanjut. Saya juga lelah. Begitulah... P. S. Ah, betapa saya merindukan gitar akustik saya sekarang dan tidak bisa membelinya saat ini...