- Reclama
Sono contraria ai farmaci per l'ADHD. Ora cercherò di spiegare perché. Spero davvero nella vostra co…
Tradotto automaticamente. Mostra l’originale
Sono contraria ai farmaci per l'ADHD. Ora cercherò di spiegare perché. Spero davvero nella vostra comprensione! All'inizio pensavo di essere assolutamente normale, poi ho dubitato sotto la pressione della società, e ora ne sono sicura! Sto bene! E non è un "guasto" da riparare con le pillole. Non è un difetto, ma un diverso cablaggio del sistema nervoso. Un antico meccanismo di sopravvivenza che un tempo era un vantaggio, sì, un vantaggio.
E non voglio "soffocarlo" con i farmaci perché credo e so che si può imparare a compensare questa condizione da soli. È un antico meccanismo di sopravvivenza. E la scienza sembra essere d'accordo con me.
Solo di recente mi sono imbattuta in un concetto scientifico che spiega tutto questo. Si chiama "disadattamento evolutivo". L'avete sentito? Se no, ve lo racconto.
Il senso è semplice: il nostro cervello si è formato in condizioni in cui venivano apprezzate qualità completamente diverse da quelle attuali. E ciò che chiamiamo ADHD, un tempo era un vantaggio.
Ci sono tre teorie che lo confermano. Sì, sono teorie, non fatti provati, ma per me questo è sufficiente per capire!
1. Teoria della "Pronta Risposta" (Response-Readiness).
In condizioni di sopravvivenza difficili (beh, quando c'erano mammut e tigri dai denti a sciabola), non erano i "pensatori profondi" ad avere il vantaggio, ma le persone con iperattività (esplorare rapidamente il territorio), impulsività (agire senza esitazione) e disattenzione (scansionare l'ambiente alla ricerca di pericoli). In altre parole, il nostro cervello era progettato per reazioni rapide, non per stare seduti.
2. Teoria del "Cacciatore-Agricoltore" (Hunter-Farmer).
I tratti dell'ADHD sono visti come un retaggio dei cacciatori. Dovevano cambiare strategia rapidamente, notare i minimi cambiamenti nell'ambiente e agire all'istante. Gli agricoltori, invece, avevano bisogno di pazienza e pianificazione. Noi siamo discendenti di cacciatori finiti nel mondo degli agricoltori. Ricordo ancora il mio "volo" in un fosso e come ho reagito abilmente per evitare che l'auto rotolasse giù da un'altezza di due metri. Ho letteralmente calcolato formule matematiche, geometriche e fisiche nella mia testa all'istante e ho reagito con le azioni corrette.
3. Teoria del "Combattente" (Fighter).
L'aggressività e l'impulsività potevano offrire un vantaggio nei conflitti. Reagire rapidamente, colpire per primi senza pensare: questo salvava vite.
Perché mi "rassembro" sotto stress ma "esplodo" quando sono rilassata?
Qui arriva la parte più interessante. In scienza, questo si chiama "strategia di vita veloce". È quando il corpo si adatta a una vita breve e intensa in condizioni di minaccia cronica (possiamo scrivere un post separato su questo, come sull'ambiente educativo). E non è una metafora, è una vera e propria adattamento.
Quando l'ambiente viene percepito come pericoloso, il corpo si "sintonizza" su una maggiore vigilanza, un metabolismo accelerato (mangio 3000-5000 calorie al giorno e il mio peso è stabile da 15 anni) e una prontezza al rischio. E allora, gli scatti di rabbia e l'impulsività non sono un malfunzionamento, ma un sistema di emergenza. Deve attivarsi istantaneamente quando appare una minaccia. Anche se quella "minaccia" è acqua rovesciata o oggetti sparsi. Il cervello semplicemente non distingue la scala a causa del burnout: reagisce al fatto stesso della minaccia.
E il "ribellione" in un ambiente tranquillo è il rovescio della medaglia. Il mondo moderno con la sua stabilità, i suoi uffici e le sue scuole (leggi: una filiale dell'inferno) richiede una strategia "lenta": perseveranza, pianificazione e soppressione degli impulsi. Ma il nostro cervello, cablato (beh, siamo nati così) per la modalità "veloce", non riceve il suo solito livello di stimolazione. Da qui, la sensazione di un "programma corrotto" quando le richieste esterne non corrispondono al ritmo interno. E di conseguenza, resistenza e sabotaggio.
Ma come conviverci? Senza pillole. Vivere davvero? Per godersi la vita non solo per sé, ma anche per le persone intorno.
Non penso che prendere farmaci come l'atomoxetina sia l'unica via giusta. Credo che si possa imparare a compensare questa condizione da soli. Ed ecco cosa serve.
1. Dare sfogo all'energia – stress legale.
Il nostro cervello vuole intensità. Ha bisogno di dopamina, adrenalina, la sensazione di vivere al limite. E se non gliela diamo in forma sicura, la troverà in scatti di rabbia, in sabotaggi, nel caos.
Pertanto, sono necessari sport estremi o qualsiasi attività fisica intensa. Quando ne ho avuto l'opportunità, ho pedalato per 8 ore di fila. Io, che ora sto sdraiata sul divano per settimane.
Non è solo sport. È un modo per spendere quell'energia che altrimenti andrebbe fuori controllo. Ai bambini iperattivi viene detto: "Devi spendere energia" – ed è vero. Hanno bisogno di sport affinché questa energia vada nella giusta direzione, non nella distruzione.
2. Una routine chiara – per calmare il sistema nervoso.
Ma lo sport da solo non basta. Se si dà solo sfogo, ma non si offre stabilità, il sistema si surriscalderà. Pertanto, è necessaria una routine chiara: per l'alimentazione, il sonno e il riposo. Non è noioso. È un'ancora che impedisce al sistema nervoso di essere costantemente sovraccarico. Quando vivevo secondo la sveglia, come un cane di Pavlov, la felicità non aveva limiti!
E soprattutto – vivi in conformità con i tuoi ritmi circadiani. Non mangiare secondo l'orario della "società", ma mangia quando il corpo ne ha veramente bisogno. La routine non è "violenza contro se stessi". È rispetto per il proprio ritmo.
3. Alternanza: intensità + recupero.
La cosa più importante è non vivere in uno stress costante. Questa è la via verso il burnout. Devi alternare: un periodo di intensità (sport, compiti complessi, "sfida") 👉 un periodo di recupero (sonno, riposo, hobby, libri). E allora il sistema non si surriscalda.
È come un allenamento a intervalli per il cervello: brevi picchi di intensità, e poi – recupero. E allora non bruci completamente, ma vivi al tuo ritmo. Beh, e per quanto riguarda me? Cerco di adattarmi ai ritmi altrui, ora il mio capo è un dolce sederino che sta in piedi e poppa🤣
È impossibile, impossibile essere completamente adeguate, come se non appartenessi affatto a te stessa. Ma, non piangiamoci addosso, è temporaneo!
E ora – su di noi, su di voi, care ragazze.
Non siamo rotte. Siamo valchirie. Siamo quelle che sanno raccogliersi nel momento in cui tutto crolla. Siamo quelle che sentono le persone a fondo. Siamo quelle che sopportano carichi che spezzano gli altri.
E quindi, al nostro fianco deve esserci un uomo corrispondente. In nessun caso meno forte – quella forza che sentiamo in noi stesse. La forza di affrontare grandi stress.
E la sua forza non deve consistere nel reprimerci. Ma nel darci un senso di fiducia, sicurezza e protezione nello spazio in cui è appropriato. Cioè, nella vita quotidiana, a casa. Perché quando non lo sentiamo – quando a casa manca questa sicurezza – spesso esplodiamo. Non perché siamo "isteriche". Ma perché il nostro cervello non riceve il segnale: "sei al sicuro, puoi rilassarti".
Non abbiamo bisogno di un uomo che competa con noi. Abbiamo bisogno di un uomo che sia il nostro porto sicuro. Che dica: "Sono qui. Non preoccuparti, risolvo tutto io (Olesya, ciao😍), Tengo io. Puoi tirare un sospiro di sollievo". E allora la valchiria piega le ali – e diventa una donna che non ha bisogno di essere pronta alla battaglia ogni secondo.
Cosa voglio dire.
L'ADHD non è un difetto. È un cablaggio diverso che un tempo era salvifico. Il problema non è nel cablaggio stesso, ma nel fatto che il mondo intorno a noi è cambiato più velocemente del nostro meccanismo evolutivo. Ora stiamo cercando di vivere nel mondo degli agricoltori, essendo cacciatori. Fatto scientifico, il 30-50% delle donne cacciava alla pari con gli uomini!
Ma possiamo adattarci. Non attraverso la soppressione con le pillole, ma creando un ambiente che corrisponda alla nostra natura: sfogo di energia, routine chiara, alternanza di intensità e recupero. E allora non combattiamo contro noi stesse, ma viviamo al nostro ritmo. E questa non è debolezza, è forza!
Я против медикаментов при СДВГ. Сейчас я постараюсь объяснить, почему. Ну, очень надеюсь на понимание! Сначала я думала, что я абсолютно нормальная, потом сомневалась под давлением общества, а теперь я в этом уверена! Со мной всё в порядке! И это не «поломка», которую нужно чинить таблетками. Это не дефект, а иная настройка нервной системы. Древний механизм выживания, который когда-то был преимуществом, да, именно преимуществом.
И я не хочу «глушить» его препаратами, потому что верю и знаю: можно научиться компенсировать это состояние самостоятельно. Это древний механизм выживания. И наука, похоже, со мной согласна.
Буквально недавно я наткнулась на научную концепцию, которая объясняет всё это. Называется «эволюционное несоответствие». Слышали? Если нет, то расскажу.
Смысл простой: наш мозг формировался в условиях, где ценились совсем другие качества, чем сейчас. И то, что мы называем СДВГ, когда-то было преимуществом.
Есть три теории, которые это подтверждают. Да, это теории, не доказанный факт, но мне этого достаточно для понимания!
1. Теория «ответной готовности» (Response-Readiness).
В суровых условиях выживания (ну, когда мамонты и саблезубые тигры) преимущество получали не «вдумчивые мыслители», а люди с гиперактивностью (быстро исследовать территорию), импульсивностью (действовать без промедления) и невнимательностью (сканировать окружение на предмет опасности). То есть наш мозг был заточен на быструю реакцию, а не на усидчивость.
2. Теория «охотника-земледельца» (Hunter-Farmer).
Черты СДВГ рассматривают как наследие охотников. Им нужно было быстро менять стратегию, замечать малейшие изменения в среде, действовать мгновенно. А земледельцам нужны были терпение и планирование. Мы — потомки охотников, которые попали в мир земледельцев. Я до сих пор вспоминаю свой «полёт» в кювет и как мастерски сработала, чтобы машина не покатилась кубарем с двухметровой высоты. Я буквально просчитала математические, геометрические, физические формулы в голове мгновенно и среагировала правильными действиями.
3. Теория «бойца» (Fighter).
Агрессия и импульсивность могли давать преимущество в конфликтах. Быстро среагировать, ударить первым, не раздумывая — это спасало жизнь.
Почему в стрессе я «собираюсь», а в покое «взрываюсь»?
Вот тут самое интересное. В науке это называют «быстрой жизненной стратегией». Это когда организм настраивается на короткую, интенсивную жизнь в условиях хронической угрозы (об этом отдельный пост можно будет написать, как о среде воспитания). И это не метафора — это реальная адаптация.
Когда среда воспринимается как опасная, организм «настраивается» на повышенную бдительность, ускоренный метаболизм (я ем 3000-5000 калорий ежедневно, а мой вес стабилен 15 лет) и готовность к риску. И тогда вспышки гнева и импульсивность — это не сбой, а экстренная система. Она должна мгновенно активироваться при появлении угрозы. Даже если эта «угроза» — разлитая вода или раскиданные вещи. Мозг просто не различает масштаб из-за выгорания — он реагирует на сам факт угрозы.
А «бунт» в спокойной обстановке — это обратная сторона медали. Современный мир с его стабильностью, офисами и школами (читай как филиал ада) требует «медленной» стратегии: усидчивости, планирования и подавления импульсов. А наш мозг, настроенный (ну, родились мы такими) на «быстрый» режим, не получает привычного уровня стимуляции. Отсюда — ощущение «сбитой программы», когда внешние требования не совпадают с внутренним ритмом. И как следствие — сопротивление и саботаж.
А вот как с этим жить? Без таблеток. Реально жить? Чтобы в кайф не только тебе, но и окружающим людям.
Я не считаю, что пить препараты типа атомоксетина — это единственный правильный путь. Я считаю, что можно научиться компенсировать это состояние самостоятельно. И вот что для этого нужно.
1. Давать выброс энергии — легальный стресс.
Наш мозг хочет интенсивности. Ему нужен дофамин, адреналин, ощущение жизни на грани. И если мы не даём этого в безопасной форме, он находит это в вспышках гнева, в саботаже, в хаосе.
Поэтому нужен экстремальный спорт или любая интенсивная физическая нагрузка. Когда у меня была возможность, я по 8 часов крутила педали велосипеда без остановки. Я, которая сейчас лежит неделями на диване.
Это не просто спорт. Это способ потратить ту самую энергию, которая иначе пойдёт в разнос. Детям с гиперактивностью говорят: «Тебе надо тратить энергию» — и это правда. Им нужен спорт, чтобы эта энергия пошла в нужное русло, а не в разрушение.
2. Чёткий режим — чтобы успокоить нервную систему.
Но одного спорта мало. Если только давать выброс, но не давать стабильности — система будет перегреваться. Поэтому нужен чёткий режим: питания, сна, отдыха. Это не скучно. Это якорь, который удерживает нервную систему от постоянного перенапряжения. Когда я жила по будильнику, как собака Павлова, счастью не было предела!
И главное — жить в соответствии со своими циркадными ритмами. Не есть по расписанию «общества», а есть тогда, когда телу действительно нужно. Режим — это не «насилие над собой». Это уважение к своему собственному ритму.
3. Чередование: интенсивность + восстановление.
Самое важное — не жить постоянно в стрессе. Это путь к выгоранию. Нужно чередовать: период интенсивности (спорт, сложные задачи, «вызов») 👉 период восстановления (сон, отдых, хобби, книги). И тогда система не перегревается.
Это как интервальная тренировка для мозга: короткие всплески интенсивности, а потом — восстановление. И тогда ты не сгораешь до тла, а живёшь в своём ритме. Ну, а что же до меня? Я стараюсь подстроиться под чужие ритмы, сейчас мой босс — это маленькая сладкая жопка, стоящая кверху и сосущая грудь🤣
Ну невозможно, невозможно быть адекватной полностью, как ты себе не принадлежишь вообще. Но, сопли не распускаем, это временно!
А теперь — про нас, про вас дорогие девочки.
Мы с вами не сломаны. Мы с вами валькирии. Мы те, кто может собраться в момент, когда всё рушится. Мы те, кто чувствует людей насквозь. Мы те, кто выдерживает такие нагрузки, от которых другие ломаются.
И поэтому рядом с нами должен быть соответствующий мужчина. Ни в коем случае не меньше по силе — той силы, которую мы чувствуем в себе сами. Силы справляться с большими стрессами.
И его сила должна заключаться не в том, чтобы подавлять нас. А в том, чтобы дать нам чувство уверенности, защищённости и безопасности в том пространстве, где это уместно. То есть в быту, дома. Потому что когда мы этого не чувствуем — когда дома нет этой безопасности — мы часто взрываемся. Не потому что мы «истерички». А потому что наш мозг не получает сигнала: «ты в безопасности, можно расслабиться».
Нам не нужен мужчина, который будет с нами соревноваться. Нам нужен мужчина, который будет нашей тихой гаванью. Который скажет: «Я рядом. Не ссы, я всё решу (Олеся,привет😍), Я держу. Ты можешь выдохнуть». И тогда валькирия складывает крылья — и становится женщиной, которой не нужно каждую секунду быть готовой к бою.
Что я хочу сказать.
СДВГ — это не дефект. Это другая настройка, которая когда-то была спасительной. Проблема не в самой настройке, а в том, что мир вокруг изменился быстрее, чем наш эволюционный механизм. Сейчас мы пытаемся жить в мире земледельцев, будучи охотниками. Научный факт, 30-50% женщин охотились на равных с мужчинами!
Но мы можем адаптироваться. Не через подавление себя таблетками, а через создание среды, которая соответствует нашей природе: выброс энергии, чёткий режим, чередование интенсивности и восстановления. И тогда мы не боремся с собой, а живём в своём ритме. И это — не слабость, а сила!
есть причины колоть.
Так не болеет же, зачем? и почему пр всем при этом ты его не адаптируешь, хотя у тебя инструменты все есть для этого? 🤔
ещё раз задам вопрос, ты своими вопросами, что пытаешься доказать? я не спрашиваю, какого ответы ты ждёшь, а именно доказать. что? ответь честно? про кортексин я ответила, есть причина, и она не СДВГ.
ООО, я если я расскажу схему создания постов, чекнешься. я сначала всю информацию читаю, Что-то копирую, это заметно по постам, далее собираю в заметку, далее посылаю ии для исправления ошибок в тексте, но иногда и он допускает ошибки🤣
ещё будут, но не такое интересные 😄
Con il mio secondo uomo, che ho scelto non solo con il cuore, ma anche con la testa, è un'altra storia. Quando lui è vicino, sento che voglio davvero essere una donna, indossare vestitini, fluire, avere idee, viaggiare – tutto è interessante e voglio fare tutto. Perché soddisfa il mio bisogno primario di sicurezza.
Quindi sì.
Le donne squilibrate hanno bisogno di uomini equilibrati. Насчёт мужчины рядом в точку. Первый муж был как раз сдвгшник и нарцисс. С ним я все время в стрессе была, без сил, все время тревога, все время болело что то. Полная нестабильность и хаос. И страх что я дефектная. Раз я не хочу работать с ним наравне, полностью заниматься ребенком и бытом.. Со вторым мужчиной, которого выбирала не только сердцем, но и головой. Тут уже другая история. Когда он рядом, у меня как будто вот реально хочется быть женщиной, платюшки, поток, идеи, поездки, все интересно и все хочется. Потому что закрывает мою базовую потребность в безопасности. Поэтому да. Неуравновешенным женщинам нужны уравновешеные мужчины
У меня такой же вопрос уже несколько постов назад возник😅
Я тоже долго сопротивлялась фарме в отношении дочери. Но стоит только один раз оценить эффект от приёма и уже сложно без них, просто ей самой гораздо проще жить в этом мире, но я предполагаю, что она перерастёт и не будет их принимать всегда.
ты не понимаешь не мотивов, а главного из этого синдрома. его нельзя исправить раз и навсегда. ты либо делаешь и симптом компенсируется, либо не делаешь и он возвращается. всегда можно вернуться. это раз, а если ты что-то там когда-то делала и симптом исчез совсем — это не СДВГ
потому что СДВГ это не болезнь, которую можно вылечить
Я тебе где то писала что я его исправила?🤣 Я с ним работаю по сей день, чтоб ему было легче жить. Это моя задача, и твоя кстати
Я то же самое могу сказать про современных детей. Умение одновременно смотреть в телефон и играть в планшет, например — это тоже специфика развития общества. С такой волной информации, какая сейчас на нас обрушается, только СДВГ-шный мозг и может справиться 😅😉
все мы в чём-то сильны)
Вот это вот «ты не понимаешь, у тебя нет» ну давай не будем? Это ж из разряда что у онколога нет онкологии а у мужчины гинеколога нет вагины. Ты думаешь все неврологи и психиатры СДВГШники? А нейропсихологи? тоже? Чтоб помогать справляться не надо иметь у себя этот синдром.
и моя задача выжить, пока что выжить и закрыть хотя бы базовые потребности детей, а не носится с ними как курица с яйцом. толку от этого мало будет, если я схвачу второй инсульт
учите жить без них. иначе она потом в такую яму скатится во взрослом возрасте, что мама дорогая. без таблеток
он саму природу подавляет.
Санька из Гатчины ради детей встает и идет, едет, бежит.Плохой пример
а я лежу и при этом у меня каким-то то чудом дети сыты, в сад и на кружки ходят, вещи постираны. удивительно, правда?
это лишь твоё мнение, а не моё о себе) 🤝
Это базовые потребности, я тебе про ребенка твоего пишу, у которого СДВГ и из помощи у него ноотроп, прости Господи 🤦
Ecco perché, dopo il farmaco, la persona diventa più calma e attenta, non uno "zombie". Cioè, non sopprime la natura, ma permette alla natura di funzionare senza interferenze.
Spesso si confonde l'atomoxetina con sedativi o neurolettici, che possono effettivamente "stordire". L'atomoxetina non è uno psicostimolante né un sedativo. Non crea dipendenza e non "spegne" la persona. Agisce in modo cumulativo e il suo compito è ridurre i sintomi di iperattività e impulsività, senza però annientare la personalità.
Атомоксетин — это ингибитор обратного захвата норадреналина, он не «душит мотор», а настраивает подачу топлива. В результате человек не теряет энергию, а перестаёт тратить её на хаотичные импульсы и может направить её туда, куда нужно. Именно поэтому после препарата человек становится спокойнее и внимательнее, а не «зомби». То есть, не подавляет природу, а даёт природе работать без помех. Люди часто путают атомоксетин с седативными или с нейролептиками, которые действительно могут «оглушать». Атомоксетин — это не психостимулятор и не седативное. Он не вызывает привыкания и не отключает человека. Он работает накопительно, и его задача — снизить симптомы гиперактивности и импульсивности, не убивая при этом личность.
не надо переживать за моих детей, сочувствия я тут не увидела. а я знаешь ли, уже говорила истинные мотивы считываю сразу. пирожок всё ещё на полке.
Ну это уже твои проблемы, что ты не увидела сочувствия… Я в ужасе что человеку с СДВГ из помощи дают тоько ноотроп и чистые носки с котлетами. И это то, что я ощущаю именно потому что знаю как тяжело ребенку с синдромом без помощи, особенно школьнику
устала уже тебе вторить, тяжело ему или нет, можно судить лишь на своей шкуре испытав. он, как и я видишь лишь преимущества в своём состоянии.
а не тяжесть бытия
слаба нервная система очень
Ну вот за сим я откланяюсь пожалуй. Ты теоретик прекрасный, жаль что ничего из теории не делаешь и оооочень странно, что тебе плохо от Синдрома, но ты думаешь что сыну ок норм.
мне плохо не от синдрома, а от людей, которые мне пытаются это доказать 🤣
:)
ну, я к тому что мой душка, и никого не бьёт, если только не в ответ
что на ваш взгляд можно убрать? мне не лень. да ии мне структурирует и о исправляет ошибки.
Про мужчин очень понравилось. Это ответ на тот пост об отношении между полами. Долго вела. Да, наша базовая потребность в безопасности этого мира. Если мы её не чувствуем, внутри ломается настройка и организм переходит в режим ожидания гадости от внешнего мира. Кстати, это многое объясняет. Панические атаки и дркгие помолодевшие диагнозы. Одна гонка, покой нам только снится. Анюта, благодарю за раскрытие темы ❤️🙏
Ну да, из за меня ты в темноте неделю лежишь 🤣
Ma ogni genitore ha una scelta, ognuno vive la propria vita. Ci sono persone che sopportano il mal di testa. È sempre stato così.
Люди с СДВГ как и все остальные люди бывают душки и не душки) Побочек у душек ровно столько же, сколько у не душек. Но у каждого родителя есть выбор, тут каждый живёт свою жизнь. Есть люди, которые боль головную терпят. Это всегда было.
я не к тому, что ответить препарат, а вводить ритуалы, которые я описала.
И по пирамиде Маслоу безопасность — это база, сразу после физиологических потребностей, которые убивают сами по себе. Кстати, почему стресс считается организмом таким опасным, опаснее, чем допустим, разрушительное поведение или зависимости. Потому что сильный стресс может убить человека мгновенно.
это скучно
хочу подвести к теме беременности, как мы сами, будучи в положении уже закладываем форму будущего нейропрофиля ребёнка.
Я хоть с осторожностью отношусь к таблеткам, но всё равно считаю, что есть моменты требующие мед. коррекции. Когда болит живот, голова мы не терпим, а пьём лекарства. Тем более человек живёт в среднем 70-75 лет. Для чего мучаться? Не факт, что жизнь раньше не оборвётся. Просто психиатрия это не та область где можно полагаться только на себя. Та же шизофрения и т.д.
я же пишу, я не считаю это диагнозом, это не сломанная веточка, которую надо подвязать. это тип нервной системы
и помимо тебя хватает🤣
Un adulto può aiutarsi da solo, ma un bambino no.
Я с вами согласна. Я тоже долго слушала семью и принимала ребенка со всеми его особенностями. Но пришёл переходный возраст, нагрузка возиосла на организм в 100 раз. И ребенку стало невыносимо. Тревожность, поеддепрессионное состояние. Пошли к врачу. Он сказал, что нужно было раньше обращаться намного, сейчас будет тяжелее. Но даже спустя месяц, результаты терапии видно. Ребёнок спокойнее ко всему относится, спит хорошо, нет агрессии в отношении других и себя. Вот как раз если не принимать терапию, то человек скатится в яму. И потом будет во взрослой жизни страдать. Взрослый может себе помочь, а ребёнок — нет.
пока эти сложности решаю я
Замкнутый круг какой то, пишешь что не решаешь так как нет ресурса, теперь уже решаешь оказывается. В общем тупик диалога
Давай, моё любимое)) Психосоматика.
пирамида Маслоу. у всех нас одни и теже же потребности
таки вот про то и говорю
Так надо ре говорить а делать блин🤣
делаю) ровно столько, сколько считаю нужным и важным
хороший пример, благодарю.
Ma ora non funziona più a causa della scuola, delle attività extrascolastiche e degli amici. режим +-. но с учётом особенностей расписания они не идеален, ибо если ранее он ел у меня завтрак ровно в 9.00 два года подряд, и далее по списку… то сейчас не получается, ибо, школа, кружки, друзья
Dormo come un ghiro. Potrei dormire in piedi.
уже в норме, хотя нет, в пионербол так и не может (пока не может) играть. 😆 я до сих пор, но не страдаю. сон, как у лошади. хоть стоя.
Ну пионербол бог с ним.🤣 По поребрику может долго пройти? кувырки не в завал в бок уходят? обниматься крепко любит?
сальто приземляется не на голову, считается? 😆 хотя я ору, как шальная, когда он на асфальте это делает. обниматься только недавно полюбил, в детстве его вообще нельзя было трогать.
Ну вот Мишкины объятья ему полезны, особенно в периоды растарможенрости, а они по любому есть, раз ноотроп присутствует 😁 Сальто тоже бог с ним, главное чтоб не врезался в предметы🤣
а сопутствующих нет диагнозов? которые требуют лечения?
Только аллергическая астма. Да и то в ремиссию вышла.
я свой опыт расскажу дальше, компенсации. и у меня и сына это работает 100% из 100. возможно у нас степень не такая сильная, как у других и мы можем, реально можем без препаратов, разве что лёгкий допинг в виде финебута иногда не помешает.
Вот я почему-то насчёт фенибута настороженно отношусь. Привыкание не вызывает? А так пили тоже ноотропы, успокоительные, Пантогам помогал хорошо во втором классе, убирал невроз. Диагноза сдвг нет, врачи просто говорят, что такой склад характера, вспыльчивый, импульсивный и типа вы тревожная, вот и сын такой же. Только я тревожником стала после рождения сына )) когда он пытался *** на дню по 5 раз )) но явно нужна ему помощь, уже и учитель обратила внимание (