- Plainte
Soyons honnêtes : je parle vite, j'interromps souvent et je coupe la parole en plein milieu. Et ce n…
Traduit automatiquement. Voir l’original
Soyons honnêtes : je parle vite, j'interromps souvent et je coupe la parole en plein milieu. Et ce n'est pas par "manque de respect". C'est juste comme ça que mon cerveau est câblé.
Alors, en 2015-2016, j'ai demandé le détail de mes appels. Et j'ai découvert qu'en un mois, j'avais passé 10 000 minutes au téléphone. C'est mensuel ! C'est près de sept jours de conversation continue. Et ce n'était pas parce que je parlais tant que ça aux gens. C'était parce que je ne pouvais pas m'arrêter. Peut-être que je ne peux toujours pas 🤣
J'appelle – et je commence à parler. Je parle, je parle, je parle. L'autre personne essaie de placer un mot – je l'interromps. Et je l'interromps complètement hors sujet : ils parlent d'une chose, et je suis déjà partie dans une autre direction, totalement sans rapport avec la précédente. Ou je les coupe soudainement en plein milieu et je commence quelque chose de mon côté. Je parle très vite – parce que si je ne le dis pas vite, je pourrais l'oublier.
Un déclencheur externe se produit – un bruit fort, un enfant court, pose une question – et c'est fini. Je perds le fil de la conversation. Et je ressens un immense malaise parce que je ne me souviens pas de quoi nous parlions une seconde auparavant.
Mais vous savez ce qui m'a vraiment facilité la vie ? Les messages vocaux. Parce que je peux les enregistrer à un rythme calme. Sans pression, sans avoir besoin de tout sortir d'un coup. Et ce n'est pas de la "paresse d'écrire", c'est une adaptation à mon cerveau.
Mais je ne parle pas toujours beaucoup.
S'il n'y a personne en face de moi que je vois prêt à m'écouter, je resterai silencieuse. Juste silencieuse. Pas parce que je n'ai rien à dire. Mais parce qu'il est inutile de parler dans le vide.
À la maternelle, j'ai pu rester silencieuse pendant des semaines. Les enseignantes pensaient même que je ne savais pas parler et ont interrogé ma mère à ce sujet. Alors que j'ai appris à parler en phrases dès l'âge d'un an. Je ne voyais tout simplement pas de partenaires de conversation ou d'auditeurs dignes de ce nom. Je considérais généralement tous les autres enfants comme une "foule déchaînée". Et j'avais deux ans et demi à trois ans à l'époque. Exactement à trois ans, j'ai arrêté d'aller à la maternelle. Autrement dit, j'avais ces réflexions avant l'âge de trois ans : je ne voyais dans ces enfants que du chaos et j'étais fatiguée d'eux.
Mais voici ce que j'ai commencé à remarquer vers l'âge de vingt-cinq ans (seulement à 25 ans, bon sang).
Avant cela, je ne pensais pas que cela puisse être un problème. Je parle et je parle – eh bien, c'est comme ça. Et puis j'ai commencé à remarquer les réactions des gens. Que l'interlocuteur était mal à l'aise. Qu'il ne pouvait pas placer un mot. Qu'il perdait intérêt parce que je n'écoutais pas. Et ce fut une découverte désagréable : je ne voulais pas être "cette personne qui néglige les autres", mais je ne pouvais pas m'arrêter. La prise de conscience est venue, mais pas les freins.
Et c'est là que les messages vocaux sont venus à la rescousse. Ce fut un véritable sauveur. Parce que j'avais la possibilité de m'exprimer – tout ce qui s'était accumulé, tout ce que je voulais dire – sans interrompre l'auditeur. Un message vocal en soi n'implique pas d'interruption. Je parle – la personne écoute quand ça lui convient. Elle peut mettre en pause, réécouter, répondre. Et personne ne souffre du fait que je ne la laisse pas placer un mot.
Pour moi, c'est une façon d'être moi-même sans causer de gêne aux autres. Et pour moi, c'est une énorme différence.
Ça vous énerve déjà, mais je vais le dire encore une fois – la science 😄
Premièrement. Cela s'appelle "pressured speech" – "discours sous pression".
Avec le TDAH, la vitesse des pensées dépasse souvent la vitesse de la parole (et la vitesse des actions dépasse celle de la pensée). Le cerveau génère des idées plus rapidement que la langue ne peut les formuler. Et alors une personne parle vite, beaucoup, avec enthousiasme – juste pour ne pas perdre ce qui est déjà "en approche". Ce n'est pas de la "bavardise". C'est une course entre la pensée et la bouche, et la pensée gagne généralement.
Deuxièmement. Interrompre n'est pas un "manque de respect". C'est de l'impulsivité (déficit de contrôle) plus la peur d'oublier, et aussi la lecture de l'interlocuteur. J'ai déjà terminé mentalement sa phrase, conclu le sujet et passé à un autre.
Troisièmement. "Être dérangé par un bruit" est un classique de la mémoire de travail avec le TDAH.
La mémoire de travail est le bloc-notes du cerveau où l'information actuelle est conservée. Et un déclencheur externe agit comme une gomme ; avec le TDAH, il efface rapidement cette mémoire. Et le malaise que je décris n'est pas des "caprices". C'est une perte réelle que le cerveau vit comme un dysfonctionnement.
Quatrièmement. Et le silence sans un auditeur "attitré" relève de la sélectivité et de l'hypersensibilité.
Le cerveau atteint de TDAH investit d'énormes ressources dans la communication, et s'il ne voit pas de retour (attention, intérêt, respect), il ne dépense tout simplement pas la ressource. C'est comme une économie d'énergie.
Et mon histoire de la maternelle concerne aussi l'hypersensibilité à l'environnement social. Les enfants atteints de TDAH remarquent souvent très tôt les incohérences et la fausseté dans le comportement des autres. Et si l'environnement semble inintéressant ou dangereux, un enfant peut se replier – non pas parce qu'il ne sait pas parler, mais parce qu'il n'y voit aucun intérêt. Les enseignantes me voyaient comme un enfant muet. Mais en réalité – un enfant qui choisissait déjà avec qui et de quoi parler. Mon fils, en revanche, parlait à la maternelle, mais "n'écoutait pas" quand cela lui convenait et qu'il ne voyait pas l'intérêt d'y prêter attention si cela ne lui apportait aucune valeur.
Conclusion.
10 000 minutes par mois rien qu'au téléphone, c'est simplement l'ampleur qui montre à quel point cette machine fonctionne sans freins.
Et le fait que je me taise quand il n'y a personne pour écouter relève de la sélectivité et de l'économie de ressources : je ne m'épuise pas pour ceux qui ne sont pas prêts à entendre. Et le fait que je choisisse les messages vocaux est la stratégie d'une personne qui sait comment fonctionne son cerveau et crée des conditions dans lesquelles elle peut être elle-même – et ne pas interrompre les autres.
Давай честно: я говорю быстро, часто перебиваю и обрываю людей на полуслове. И это не "неуважение". А вот так у меня внутри всё устроено.
Так, в 2015–2016-м я заказала детализацию звонков. И обнаружила, что за месяц я проговорила по телефону 10 тысяч минут. Это ежемесячно! Это почти семь суток непрерывного разговора. И это не потому, что я так много общалась с людьми. А потому что я не могла остановиться. А может и сейчас 🤣
Я звоню — и начинаю говорить. Говорю, говорю, говорю. Собеседник пытается вставить слово — я перебиваю. Причём перебиваю совершенно не по теме: он говорит про одно, а я уже ушла в другую ветку, вообще никак не связанную с предыдущей. Или внезапно обрываю его на полпути и начинаю что-то своё. Говорю очень быстро — потому что если я не скажу быстро, я могу забыть.
Стоит сработать внешнему триггеру — резкий хлопок, ребёнок подбежал, что-то спросил — и всё. Я теряю нить повествования. И испытываю дичайший дискомфорт от того, что не могу вспомнить, о чём мы говорили секунду назад.
Но знаете, что мне реально облегчило жизнь? Голосовые сообщения. Потому что там я могу записывать в спокойном темпе. Без давления, без необходимости выдавать всё сразу. И это — не "лень писать", это адаптация под свой мозг.
Но я не всегда много говорю.
Если передо мной нет человека, в котором я вижу готовность меня выслушать, я буду молчать. Просто молчать. Не потому что мне нечего сказать. А потому что нет смысла говорить в пустоту.
В детском саду я могла молчать неделями. Воспитатели даже думали, что я не умею разговаривать и спрашивали об этом маму. Хотя я научилась говорить уже в год предложениями. Просто я не видела достойных собеседников или слушателей. Я вообще считала всех детей "безумной толпой". И мне на тот момент было два с половиной — три года. Ровно в три года я перестала посещать сад. То есть такие рассуждения у меня были до трёхлетнего возраста: я видела в этих детях только хаос и уставала от них.
А вот что я стала замечать примерно лет в двадцать пять (только в 25, мать вашу).
До этого я вообще не думала, что это может быть проблемой. Говорю и говорю — ну, значит, так надо. А потом начала замечать реакцию людей. Что собеседнику некомфортно. Что он не успевает вставить слово. Что он теряет интерес, потому что я его не слушаю. И это было неприятное открытие: я не хотела быть "тем человеком, который пренебрегает другим", но я не могла остановиться. Осознание пришло, а тормоза — нет.
И вот тут на помощь пришли голосовые сообщения. Это было настоящее спасение. Потому что у меня появилась возможность высказаться — всё, что накопилось, всё, что хочу сказать, — без того, чтобы перебивать слушателя. Голосовое сообщение само по себе не подразумевает перебивания. Я говорю — человек слушает тогда, когда ему удобно. Он может поставить на паузу, переслушать, ответить. И никто не страдает от того, что я не даю вставить слово.
Для меня это способ быть собой, не создавая дискомфорта другим. И для меня это огромная разница.
Вас уже бесит, а я снова скажу это слово - наука😄
Первое. Это называется "pressured speech" — "речь под давлением".
При СДВГ скорость мыслей часто опережает скорость речи (а действия скорость мысли). Мозг генерирует идеи быстрее, чем язык успевает их оформлять. И тогда человек говорит быстро, много, взахлёб — просто чтобы не потерять то, что уже "на подходе". Это не "болтливость". Это гонка между мыслью и ртом, и мысль обычно выигрывает.
Второе. Перебивание — это не «неуважение». Это импульсивность (дефицит контроля) плюс страх забыть, и сюда же считывание собеседника. Я уже мысленно проговорила остаток его фразы, завершила тему и перешла к другой.
Третье. "Сбился из-за хлопка" — это классика рабочей (оперативной) памяти при СДВГ.
Рабочая память — это блокнотик мозга, где удерживается текущая информация. А внешний триггер как ластик, при СДВГ быстро вычищает эту память. И дискомфорт, который я описываю, — это не "капризы". Это реальная потеря, которую мозг переживает как сбой.
Четвёртое. А молчание без "своего" слушателя — это про избирательность и гиперчувствительность.
Мозг с СДВГ вкладывает огромный ресурс в общение, и если он не видит отдачи (внимания, интереса, уважения), он просто не тратит ресурс. Это как энергосбережение.
А история моя из сада — это ещё и про гиперчувствительность к социальной среде. Дети с СДВГ часто очень рано начинают замечать несоответствия и фальшь в поведении других. И если окружение кажется неинтересным, небезопасным, ребёнок может замкнуться — не потому что не умеет говорить, а потому что не видит смысла. Воспитатели видели во мне неговорящего ребёнка. А на самом деле — ребёнка, который уже тогда выбирал, с кем и о чём говорить. А вот сын мой в саду говорил, но "не слышал" тогда, когда ему это было удобно и он не видел смысла обращать своё внимание, если для него оно не несло ценности.
Итог.
10 тысяч минут в месяц только по телефону — это просто масштаб, который показывает, насколько сильно эта машина работает без тормозов.
А то, что я молчу, когда нет своего слушателя — это избирательность и экономия ресурса: я не трачу себя на тех, кто не готов услышать. И то, что я выбираю голосовые сообщения — это стратегия человека, который знает, как работает его мозг, и создаёт условия, в которых он может быть собой — и не перебивать других.
ловлю себя на таком иногда, но могу это контролировать
разговоры безлимитны?
тут тоже к мужу частично подходит. говорит много, и перебивает часто, перепрыгивает с темы. да, мысль быстрее языка. но он не чувствует, что собеседнику не интересно, если ему надо что-то рассказать, он говорит и говорит, тут вот как раз про отсутствие эмпатии. но если ему не интересна тема или вопрос — он не будет отвечать или что-то обсуждать. он даже в свою голову суть разговора не впустит, если ему это не надо. я иногда с ним разговариваю, долго, он молчит, и потом оказывается, что он вообще ничего не понял и не слушал.
У ваших собеседников (вернее, слушателей) большое терпение. Я бы не смогла так и быстро дистанцировалась. Это сложно, когда из ведра вылитой словесной воды надо вычленить одну песчинку основной мысли. Поэтому для меня краткость — сестра таланта, я за такое общение.
Merci, c'est très instructif
Второй пост читаю про себя практически 😁 Спасибо, очень познавательно
читала, читала, а потом увидела сколько еще текста и не дочитала 😄. у меня тоже есть дурацкая черта- перебить. бесит она меня
А это твои мысли или ты несёшь «поток»? Я в потоке тоже не всегда успеваю за мыслью.
Я вас понимаю, у меня с детства проблемы были с вниманием, маму сильно раздражало, что я легко переключаюсь и уже забыла, что было до. У сына такие же проблемы, я поначалу ловила себя на мысли, что меня тоже это бесит, мы сели заниматься, он переключился и уже все забыл. Когда я поняла, что это когнитивные проблемы, мне стало легче и мы стали заниматься потихоньку сосредоточенностью. Мы занимались нейрогимнастикой, делали медитации и это реально помогло (но не только это). Поэтому когда мне родители говорят, ой мой ленивый, мог бы учиться на 4-5, но учится на 3-4 я честно сказать не верю. Значит не может, значит что-то мешает. А когда сложно, то и мотивация учиться падает.
J'ai un autre problème : je parle peu et je n'aime pas quand les gens parlent sans arrêt de tout et de rien. Des bêtises.
я даже дочитать не смогла до конца, а слушать бы и подавно столько не смогла бы. у меня другая проблема, я мало говорю и не люблю когда все подряд говорят без остановки. всякую ересь.
ого да, это жесть, такой фонтан свекрови
тоже так, а когда я лежу, я пишу! сюда
были, я не говорю столько теперь а пишу
я живьем