Tradotto automaticamente. Mostra l’originale
Ho preso un esempio da un gruppo psicologico. Il ragazzo aveva 14 anni. La madre gli toglieva il tablet, non lo lasciava uscire con gli amici, lo metteva in prova per le assenze scolastiche e minacciava di cancellare i suoi viaggi di vacanza se non avesse iniziato a frequentare corsi preparatori. In risposta, il ragazzo sbatteva le porte, si rifiutava di aiutare in casa, non parlava con la madre per settimane, e poi tornava a casa all'una di notte. La madre era convinta di agire con buone intenzioni: "Voglio solo che cresca per diventare una persona normale". E davvero lo voleva. Solo che il risultato fu l'opposto.
Penso che la ragione sia che molte persone confondono la parola "autorità". A molti sembra che l'autorità sia potere autoritario, ma sono cose completamente diverse. Sebbene nei circoli marginali, "autorità" vengano effettivamente chiamati coloro che detengono il potere con la forza, e anche nelle relazioni internazionali si ritiene ancora che chi è più forte abbia ragione. Ma questa è proprio la confusione che trasforma le relazioni normali in relazioni marginali. E questo vale sia per i genitori con adolescenti che per le relazioni tra paesi.
La punizione è pressione, e la pressione è l'opposto dell'autorità. L'autorità è un'influenza che una persona ottiene volontariamente. Un bambino (o un adulto) ti ascolta non perché è obbligato, ma perché gli è utile e interessante. L'autorità si basa sul rispetto, sulla competenza, sull'esempio personale e sugli interessi comuni. Non può essere nominata o richiesta. È l'archetipo dell'Insegnante, del Sensei – un saggio mentore a cui ci si rivolge volontariamente per consiglio.
L'autoritarismo è un modo per ottenere ciò che si vuole attraverso il potere e la coercizione. Non "mi ascoltano perché sono utile e interessante", ma "mi obbediscono perché sono più forte, posso punire o piangere". L'autoritarismo non richiede rispetto; paura o dipendenza sono sufficienti. Funziona velocemente, ma non a lungo e con effetti collaterali. L'archetipo qui è il Padrone, "sono più forte, quindi comando".
Molti genitori sono convinti che, poiché li nutrono, li vestono e pagano le attività, il bambino è obbligato a obbedire. Ma un bambino può gioire di un regalo e ringraziare, e l'autorità del genitore non aumenterà per questo. Il rispetto non si compra insieme alle cose.
Un adulto a cui il capo minaccia con una multa potrebbe cercare un altro lavoro. Un adolescente non ha questa scelta. Pertanto, obbedirà o protesterà. Ma è importante ricordare che durante l'adolescenza, l'istinto di autoconservazione è ancora poco sviluppato, il che rende gli adolescenti particolarmente vulnerabili a influenze esterne dannose o ad azioni impulsive.
Inoltre, la punizione non sviluppa la motivazione intrinseca. Se un bambino fa qualcosa per la motivazione "solo per non essere punito", ha poco interesse ed energia propri. Può farlo, ma male, svogliatamente, o potrebbe persino sviluppare un atteggiamento negativo verso quell'area e iniziare a sabotare.
Molti genitori pensano che senza punizioni, i loro figli sarebbero molto peggio, crescerebbero per diventare ladri o completamente ***. Ma tutte le cose migliori che un bambino ha assorbito non sono derivate dalle punizioni (al contrario, un cattivo rapporto con il genitore gli ha impedito di assorbire più cose buone), ma da momenti intimi, amorevoli e premurosi, che sono stati anche numerosi.
Ci sono pochissimi genitori rimasti che credono che sia ancora normale punire fisicamente un bambino. Sebbene in passato anche la punizione corporale fosse considerata uno strumento di influenza efficace, per non parlare di umiliazioni e insulti. Ora, la maggior parte dei genitori sa che insultare e umiliare un bambino porta a una bassa autostima. Ma il fatto che le punizioni danneggino le relazioni con i genitori e riducano la motivazione personale non viene ancora molto discusso. E l'assenza di punizioni è vista come l'altra estrema – la permissività. Ma questo è un altro argomento.
Пример я взяла из одной психологической группы. Мальчику было 14 лет. Мамушка отнимала у него планшет, не пускала на тусовки с друзьями, ставила испытательный срок за прогулы и грозила отменить поездки на каникулах, если он не начнет ходить на подготовительные курсы. Мальчик в ответ хлопал дверью, отказывался помогать по дому, не разговаривал с матерью неделями, а потом приходил домой уже в час ночи. Мама была уверена, что действует из благих намерений: «Я же хочу, чтобы он вырос нормальным человеком». И правда хотела. Только результат получился обратный.
Думаю, причина в том, что многие путают слово «авторитет». Многим кажется, что авторитет — это авторитарная власть, но это совершенно разные вещи. Хотя в маргинальных кругах «авторитетами» действительно называют тех, кто держит власть силой, да и в международных отношениях пока еще считается, что кто сильнее, тот и прав. Но это именно путаница, которая превращает нормальные отношения в маргинальные. И это касается как родителей с подростками, так и отношений между странами.
Наказание — это давление, а давление — это противоположность авторитету. Авторитет — это влияние, которое человек получает добровольно. Ребенок (или взрослый) прислушивается к вам не потому, что обязан, а потому что ему это полезно и интересно. Авторитет строится на уважении, компетентности, личном примере и общих интересах. Его нельзя назначить или потребовать. Это архетип Учителя, Сенсея — мудрого наставника, к которому добровольно идут за советом.
Авторитарность — это способ добиваться своего через власть и принуждение. Не «меня слушают, потому что я полезен и интересен», а «меня слушаются, потому что я сильнее, могу наказать или заплакать». Авторитарность не требует уважения, ей достаточно страха или зависимости. Она работает быстро, но недолго и с побочными эффектами. Тут архетип — Хозяин, «я сильнее, я и правлю».
Многие родители уверены, что раз они кормят, одевают и оплачивают секции, ребенок обязан слушаться. Но ребенок может радоваться подарку и благодарить, а авторитета у родителя от этого не прибавится. Уважение не покупают вместе с вещами.
Взрослый, которому начальник грозит штрафом, может поискать другую работу. У подростка такого выбора нет. Поэтому он будет либо подчиняться, либо выражать протест. Но важно помнить, что в подростковом возрасте инстинкт самосохранения еще плохо развит, поэтому подростки особенно уязвимы для внешнего пагубного влияния или импульсивных поступков.
К тому же наказание не растит внутреннюю мотивацию. Если ребенок делает что-то исходя из мотивации «лишь бы не наказали», у него мало собственного интереса и энергии. Делать-то он может, но плохо, на отвали, а может и вовсе проникнуться негативом к этой области и начать саботировать.
Многие родители думают, что без наказаний их дети стали бы в разы хуже, выросли бы ворами или совсем ***. Но все лучшее, что ребенок взял, он вынес не из наказаний (напротив, плохие отношения с родителем мешали ему брать побольше хорошего), а из близких, любящих, заботливых моментов, которых было тоже немало.
Родителей, которые считают, что до сих пор физически наказывать ребенка — это норма, уже совсем мало. Хотя раньше и порка считалась эффективным инструментом влияния, не говоря уже про унижения и оскорбления. Сейчас большинство родителей знают, что обзывать и унижать ребенка чревато низкой самоценностью. А то, что наказания портят отношения с родителями и снижают собственную мотивацию, об этом пока мало говорят. И видят в отсутствии наказаний другую крайность — вседозволенность. Но это уже другая тема.
Ну ок, что предлагаете? Если у вас подросток, который фанатеет от учебы, потому что понимает ее пользу, то ка бы вот не у всех так))Наказание это не всегда унижение, нарушил договор будь добр отвечать
Красивые слова написать не сложно. Но интересно было бы реальный кейс узнать: что посоветовали маме и ребенку, как они выполняли советы, что вышло из этого 😉
Да, только вы упустили возраст до 14 лет 😁 как раз, когда нужно во всю воспитывать и «подавлять», границы устанавливать. Чтобы потом не писать посты про подобное. Тут многие пылинки сдували, пустые (зачастую) беседы проводили и к 12 годам эти дети не управляемы. Так как границ нет! С родителями общаются как с г о в н о м или дружками. Нет уважения родителя. А потом ох и ах, как так? Я в него силы вкладывала, не наказывала и такой неблагодарный. А он не неблагодарный, а просто не воспитан.
очередной текст нейронки (((
У моей было условие — хоть одна тройка-следующая четверть без гаджетов. гаджеты ушли на покой до нового года. Ее выбор, заленилась — получила) вообще не ссоримся, не наказываю, она просто без зарплаты за плохую работу😁
А вы сами не осиливаете тексты писать совсем?